郭树清:中国的复兴无人可以阻挡(2)

时间:2019-06-16 09:12内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:观点评论

 
继续深化人民币汇率形成机制改革
 
党中央、国务院决定要继续深化人民币汇率形成机制改革,增强汇率弹性,保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。近年来,人民币篮子汇率在全球货币中一直表现稳健,中国政府努力在提高汇率灵活性和保持汇率稳定性之间求得平衡,得到了国际社会广泛认可。
 
从上世纪90年代初开始,美国不断以“操纵汇率”的指控威胁中国。按美国财政部的定义,汇率操纵需同时满足三个定量标准:一是对美贸易盈余超过一年200亿美元;二是经常项目盈余占到GDP的3%;三是通过汇率干预买入的外汇超过GDP的2%。2018年中国经常账户盈余仅占GDP的0.37%,也没有大量买入外汇,更没有靠汇率贬值获取贸易竞争优势。美国政府很难给中国扣上这顶帽子。
 
过去十几年里,凡是人民币出现较大幅度贬值,基本都是由于外部原因。最近一次,离岸人民币兑美元一度下跌超过3%,完全是美国升级贸易摩擦的结果。一直以来,发达国家不断要求人民币增强汇率弹性,但当人民币汇率形成的市场化程度提高、波动幅度加大时,有的国家又表现出“叶公好龙”的态度,对我们无端猜疑指责,这种行事方式显然十分可笑。
 
众所周知,虽然近期外汇市场出现波动,但中国企业和居民并没有出现任何恐慌。越来越多的人认识到,通过买卖外汇来获取投资收益是不现实的,将金融资产转移到海外也是不安全的。在成熟市场国家,几乎没有企业和居民专门靠“炒汇”获取投资收益,尽管日本曾出现过所谓“渡边太太”,但实际结果也并非如当年的传说。
 
人民币汇率短期波动是正常的,但长期看,我国经济基本面决定人民币不可能持续贬值。中国仍是世界经济增长的最大引擎,具备极好的市场空间和增长潜力。随着经济发展质量提升,人民币市场汇率将不断向购买力平价靠近。投机做空人民币必然遭受巨大损失。
 
中国不存在所谓的“国家垄断资本主义”
 
近年来,国际上有观点认为,中国经济的快速发展是实行“国家垄断资本主义”的结果,而且这也是中国产品在国际市场上具有超强竞争力的原因。这种说法毫无根据。
 
事实上,中国的经济成分已呈现出日益明显的多样化特征,国有企业的市场份额一直在持续下降。加上政府的公共服务,国有经济在GDP中的占比不足40%。国有企业中,很多已在境内外上市,实际上是混合所有制企业,100%的纯国有企业已经极少。大型国有企业中,也有大量子公司控制权已让渡给民营企业。即使是中央国有企业,相互之间也处于竞争之中。20多年前军工企业改革时,每个行业都分出两家以上公司。
 
当前,民营和外资几乎可以进入所有行业、所有领域,只有极少的法律和政策限制。无论是轨道交通还是装备制造、能源原材料等都可以看到不同所有制企业。我们坚持竞争中性原则,强调对各类市场主体一视同仁,鼓励他们既竞争又合作,实现优势互补多方共赢。中国的产业政策、信贷政策是指导性的,各项政策落地必须坚持市场化、法治化原则。这种指导性政策本质上与美国的“出口倍增计划”、欧盟的“工业复兴战略”没有太大差别。国际上时常有人抱怨中国政府给各种商品提供巨额补贴,其实这种批评在逻辑上就难以成立,如果要给所有企业都补贴,那必须从所有企业平调资源。
 
金融业也形成了多样化的格局,我国金融机构既有国有控股,也有民营和外资控股,上市机构和农信社等还有自然人参股。4588家银行业金融机构中,民营资本控股的超过3000家。170家中资保险公司多数为民营控股,证券公司和基金公司绝大部分也由社会资本控股。即便是5家大型商业银行,十多年前外资持股就可以达到25%,当时在美国申请设一个分行都十分困难。目前,大型银行中国内外非国有资本股权平均达到约30%,有的甚至超过40%。特别需要指出的是,中国五大银行的效益指标虽然不断提升,但是市场份额一直在持续下降,现在只有37%,与欧美主要经济体相比,其市场集中度处于明显偏低水平。
 
还有一个典型的例证是中国金融科技居于世界领先地位,很重要的原因是政府对民营互联网企业采取了审慎包容的态度,营造了公平竞争的环境,国有控股的大型银行从一开始就采取了竞争合作态度。例如,支付宝便是在建设银行等大中型银行的支持合作下,十几年前开始诞生并快速发展壮大。如今所有金融科技公司都与大中型银行结成了战略合作伙伴关系。其他银行也大力发展金融科技,与互联网企业在资金筹集、账户开立、支付结算、普惠金融等方面开展全方位合作,相互取长补短,效果十分显著。由此可见,即使在最重要、最核心的领域,中国政府也没有采取简单的国有企业垄断政策。
赞一下
(28)
45.2%
赞一下
(34)
54.8%

相关栏目推荐
推荐内容