观察：“黄金节点” 能否逆转？

中方近月的积极应战，主要告诉美方以下立场：一、愿意继续谈判，签署协议休战；二、涉及主权尊严决不让步，例如美方要求保留贸易战以来加征的全部关税、中方取消关税，如此不平等条约决不答应，只有硬打到底，谁签谁就是李鸿章；三、双方都需让步，非原则问题中方可多让步，在文本表述上需平衡。中美元首都是强势人物，都有早日达成协议的意愿，但双方互信不足，都在观望和顾虑。如果G20大阪峰会上重现河内“特金会”不欢而散的场景，对中美和世界都是灾难。应早有预案防范和过渡转折，因为达成贸易协议休战既符合中美利益，也符合多数国家和国际组织的心愿。

──部委官员和央媒不直接攻击特朗普及其家族。笔者向来认为，特朗普和普京是上帝送给中国崛起和复兴的“厚礼”。两害相权取其轻，特朗普任总统对中国利大于弊。他连任是大概率事件，中国展示足够的诚意和必要的妥协，换取六年相对稳定，是非常合算的“交易”。特朗普虽然狠辣，但好打交道，信守竞选承诺，注重硬实力，见利忘义，虚荣炫耀，需将其与美国极右翼区分。班农、科米等远比特朗普更阴、更精，更让人头痛。

──G20大阪峰会是最佳“黄金节点”。“老大”和“老二”火并，聪明人往往旁观躲避，缺乏实力和意愿调解，害怕两边得罪，引火烧身。5月31日晚，李显龙在“香会”开幕式上作了一个理性中立的主旨演讲，尝试“调停”。6月2日，魏凤和在“香会”发言时称赞李的演讲“精彩”并“祝贺”。只是新加坡国力太弱，道理没有铁拳支撑也很虚弱，不形成全球共识和合力，就不足以撼动美中。

中美贸易谈判能否突破甚至达成协议，大阪峰会是“黄金节点”，如错过下个“窗口”不好找。G20、APEC向来是元首们的“清谈馆”，老友们汇聚一起叙叙旧，宣言或声明无约束力，成事不足，好在是个多边外交和磋商机制，可防患于未然。

中国上策是力争与美国达成贸易协议，且世界主要经济体、国际组织首脑见证签署；中策是倡导多边主义、自由贸易“合纵”，对特朗普和美国极右翼推崇的单边主义、保守主义形成牵制。2017年1月17日，中国元首在达沃斯世界经济论坛开幕式的主旨演讲受到全世界广泛赞誉，期待此次G20峰会演讲的口碑也有此效。

──中美元首顺利会谈需有系列铺垫。第一，双方相互攻击的调门和频率现在必须降低，审丑疲劳，再骂也骂不出新花样了。第二，本周G20财长会议期间，中美财长应争取商定第12轮北京磋商的时间，相互试探各自让步的可行性、尺度。第三，6月中旬，中美元首可考虑通电话，为达成协议定调。第四，6月20日前，争取莱特希泽、姆努钦访华进行第12轮磋商，刘鹤隔周访美进行第13轮磋商，为中美元首月底大阪峰会拿出一个成形、成熟的候选方案。第五，双方均需让步，中方可多让步；如分歧严重可暂时搁置，留待今后谈判，先将成熟果实入袋为安。反正美国今后找茬打击也容易，例如明年可急剧抬升油价开打能源战。

──中美努力培养互信。相互信任和合作，达成的纳什均衡最符合双方利益，这是博弈论的常识。而在“囚徒困境”中，由于相互失信和揭发，冲突扩大后达成的纳什均衡，必定是“双输”。目前，中美各有一股歇斯底里的势力，阻碍两国友好，美国有极右，中国有极左，这对两国政治精英是个严峻的考验。

得道多助，失道寡助。美国精英焦虑，对自己的价值观、制度、未来缺乏信心，对坚持推动中国社会的转型缺乏信心，其实美国的软实力远比硬实力更具亲和力和杀伤力。中方也应对自己的强项和美方的民主制度纠偏有信心，20年一个轮回，扛住了会有柳暗花明。欧美极右翼势力在壮大，但没有想象的强大，并不可怕，5月26日欧洲议会选举的结果就是明证。回想20世纪90年代，号称超越左右的“第三条道路”曾在欧美盛行，如今不也式微了吗？

（注：作者为中国人民大学长江经济带研究院研究员，微信公众号：SSWYPL。本文仅代表作者个人观点。责编邮箱[email protected]）