中美贸易战的新迹向和“黄金节点”(2)

中国：先温后硬，先抑后扬

──运用心理战更娴熟。美国5月6日升级关税之初，中国外交部、商务部甚至国务院关税税则委员会的报复公告，明显是降温、救火、灭火的立场。5月9日刘鹤按计划访美进行第11轮磋商，空手而归，但带去中国元首一封信，特朗普称赞“漂亮”。1月31日，刘鹤访美顺利结束第9轮磋商，也带去中国元首一封信。特朗普在椭圆形办公室会见刘时，炫耀地吩咐翻译当场念信，听后也称赞“漂亮”（此信全文和特朗普评价，可在白宫官网当天公布的会谈记录中查阅）。刘鹤当面称赞特朗普治理美国经济繁荣，你可以说是客套，更可以说是看人下菜的恭维。

这做得对，为了国家利益，身段柔软些，安倍晋三的高尔夫、相扑外交更柔软。2018年5月、12月，中方达成协议的心态过于急切，两次让步过多、过快，美方视为肥羊还可宰割，两次出尔反尔，撕毁协议，开打、升级贸易战。

中方如今缓过神了，决不再轻易出价、轻易让步。这是正解，只有定力更牢、斗志更猛、反击够狠，达成协议的概率反而更大，让步相对更小。美国只有先痛了，才有诚意签协议，勒索才会降低。

──部署打持久战。以特朗普5月15日签署行政令封杀华为分界，中方迅速强硬起来，放弃“速和”设想。欺人太甚，退无可退。例如，中国商务部5月31日宣布，决定建立“不可靠实体清单”制度，具体措施将于近期公布。这是反制的妙棋，“以其人之道，还治其人之身”，逼迫卷入贸易战的个人、企业、协会、国家等实体保持克制中立，否则中国也会制裁报复。又如，美方已延长15天加征关税，中方却依然根据公告，自6月1日起执行报复性征税。与此鲜明对比，中方2018年8月23报复性征税自12:01执行，刻意比美方晚1分钟，强调不打第一枪

。再如，美国动用国家力量打压中企，中国被迫动用国家力量保护中企的合法权益，双方都上升到“国家安全”的高度。6月1日，将华为快递“误送”回美国的联邦快递公司成为第一个祭品，被中国立案调查。

──点穴战精准但成效待检验。美国对中国科技企业的封杀咄咄逼人，大疆、海康威视、大华等公司可能成为下个目标。由于中美贸易的巨额逆差，中国不能用单一的关税和美国抗衡，必须综合采用“数量型和质量型工具”。中国国家发改委、商务部已暗示，将限制稀土出口作为报复美国的储备政策。笔者预测，这极可能是作为美国决定对其余3000亿美元中国商品征收25%关税的报复手段。

然而，禁运稀土能否成为“王牌武器”、对美构成实质威胁还有疑问。因为：一、1990-2005年中国过度出口，美日韩的战略储备可支撑20-40年；二、美国稀土储量占全球10%，可以自给，只是中国稀土太便宜和污染环境，才关闭生产线；三、2015年WTO裁决败诉后，中国取消稀土出口配额和关税，如报复只能对美封锁，但美国通过转口贸易或走私，从盟国获得中国稀土并不困难。

──舆论战有亮点更有败笔。美国是右翼高官、对华鹰派冲在舆论第一线，以蓬佩奥、莱特希泽为代表，包括博尔顿、纳瓦罗、库德洛、沙纳汉等；中国是央媒冲在舆论第一线，以人民日报、新华社、央视为代表。近月来，中国在舆论战中的最大亮点无疑是CGTN主播刘欣，与美国右翼媒体重镇Fox商业频道主播翠西在社交媒体上火药味十足的“约辩”后，5月28日在翠西节目中以流利的英语，直接与美国民众进行友好对话；另一亮点是5月24日，中国驻美大使崔天凯接受美国彭博电视台“美国早间新闻”栏目采访。

败笔也不少，主要毛病有：一、太多。据不完全统计，近月先后有9论“可以休矣”、9论“必将失败”、5篇“解构美式霸凌”系列、10篇“很不”系列、至少15篇“国际锐评”等，都是立场姿态的堆积或重复，无论是内容质量还是阅读体验都边际效益递减，地球上坚持全部看完的有几人？二、太硬。自称“檄文”、“全面驳斥”、“酣畅淋漓”、“戳穿了美方践踏国际贸易游戏规则的丑恶嘴脸”。

问题是中方舆论战的主要受众并非国内，更应攻心为上，争取美国民众、企业、学者、协会以及国际社会多些认同。如此生硬粗糙，霸气外露，反复强调中方都正确、美国都错误，传播效果会怎样？对国际受众而言，上述评论加起来，恐怕不如刘欣与翠西一次对话的传播力和影响力。三、太重。

大国需有配得上其位的实力和气度，发力应举重若轻，而非举轻若重，响鼓无需重槌，正所谓大音希声、大象无形、大道至简。只留一个环球时报，作为国内民族主义情绪宣泄的主阵地即可，何需三个顶尖央媒上阵纠缠如此长时间？四、太老。选题、策划、体裁、文风等，都是老一套。让人想起中苏论战时的“九评”，而“九评”组织者邓小平与戈尔巴乔夫会谈时，曾坦率承认“现在我们也不认为自己当时说的都是对的”（《邓小平文选》，第三卷第294页）。

如今是新媒体时代，惜时、惜字如金，受众选择余地很大。任何国内外大事，连续三评足矣，别再搞什么五论九评了。“真理部”不妨深思，内宣、外宣必须内容和形式统一，“内霸外王”走不通，只会让国外更质疑。