中美关系中的“美国决定论”

中国的木算盘能响彻在华盛顿或纽约的天空吗？当然不能。客观说，在处理与现代民主的国家关系上，中国还不是强国，缺乏足够有力的话语权。为此，政治学者荣剑先生本月6日在FT中文网发表《决定中美关系的，是美国如何看中国》，认为，中国官方和自由派知识分子从各自的期待出发，判断美国政治与中美关系只能是一厢情愿。比中国如何看美国更重要的，是美国如何看待中国。我将其概括为“中美关系美国决定论”。

美国决定论似乎并不新鲜。追溯历史，美国作为一个超级强国，一直是以自己的全面优势深刻地影响并决定着这个世界的重大命运：参与并扭转二战局面；主导建立联合国；发起关贸总协定（WTO）；对抗苏共的专制与扩张体制并合力促使苏联最终解体；解放科威特并最终武力结束萨达姆独裁政权；主导中国加入WTO融入全球经济一体化；促成美朝直接谈判，缓解朝核危机等等。这个世界上几乎所有发生的大事都与美国有关，自然也同美国的现代宪政制度、美国的政治家们与知识精英们、美国的具备自由与民主意志的公民们有关。

然而，美国决定中美关系却是特别的现实。荣文指出，中国官方与自由派知识分子分别为美国的民、共两党“站队”，都试图给一方押宝，却是严重误读了美国现实的两党政治，也不外乎是种天真。的确，无论是抑制特朗普的对华贸易战势头，或是造成压力促进中国重启改革之路，都属于一种不切实际的想象力。在荣剑看来，在今天大形势下的关系格局中，无论是共和党还是民主党，谁都不可能对中国采取更温和的政策，而民主党在捍卫民主自由信念上要远比共和党更胜一筹！而从这一点上看，中国未来只能面临更大的关系压力。

美国不会跟着中国感觉走，美国只会按照自己的意志表达对中国或世界的愿望与需求。美国的主流舆论也更不会关心中国如何看待美国。如果说美国有自己称雄世界的“文化霸权”或强悍的心理素质，这是历史所决定的。美国并非没有自身的社会缺陷，但它时常能成为这个地球上规则的提出者与制定者，不是因为仅仅依靠它的经济与军事力量，更重要的在于它令人叹服的权衡民主自由的世界观与一切以人为中心的价值观。两百多年前在费城建立的一部美国宪政大法，至今依然使用着，并继续充当着世界各国政府政治的灯塔。

这些年，为了塑造中国的影响力，官方的某些学者不惜违背历史事实与现实常识，努力矮化美国的国家与政党形象，夸大和批评美国存在的一些并非制度所致的社会矛盾问题，极力唱衰美国的现代政治，同时以意淫的方式将中国实力任意拔高，以达到某种对外震慑的作用。某位军事学者，公开着意地调侃特朗普的政治智商，宣称美国退出若干国际组织是给中国输送千载难逢的“大礼包”。言下之意是，中国正在接手这个地球的领导权。

在中美开启贸易战其间，荣剑与美国知名中国问题学者、哥伦比亚大学政治系黎安友教授的长篇对话，包括《特朗普、中美关系与中国改革前景》在内的系列文章，让读者从中发现一个观察中美关系的问题新认知。这种新认知，同时也在纠正着作者和国内知识界存在的关于特朗普、关于美国知识分子和民众以及关于两党政治关系的某些重大偏见，虽然没有提出如何解决之道，但却提供了思考问题本源的参照。

就此次美国之行中对美国政治与中美关系的观察，荣剑先生归结为三：一是从美国严谨的学者身上，深刻感觉到特朗普完全颠覆了美国传统的两党政治架构，并造成美国社会的严重撕裂，提醒中国知识分子放弃“特朗普神话”的幻觉；二是中期选举彰显了美国宪政制度的优越，没有人能一手遮天地独断朝纲、支配天下。但这并不影响共和党和民主党在反中态度上的一致性。中国人不要期待他们的态度选择，而“错把杭州当汴州”；三是眼下美国政商学各界已不同以往，他们对中国的反制几乎没有太大的分歧。而在两党内部只有鹰派没有鸽派。更严峻的是，美国亲中的智库和影响力学者已基本不为中国说话了！

正在形成的美国共识

中美贸易战实际上已将两国之间的深刻矛盾激出了水面，也打出了本质原形。尤其是两国带着色彩的知识分子都纷纷出台，他们或支持或反对以表达自己的立场与倾向。其撕裂与混战的程度，看似一场跨越东西方的“星球大战”。也许，当下的这个世界，两个不同价值观与意识形态的国家，加上身居第一、第二大经济体地位的大国间较量，正是这个人类面临的最富有悬念的戏剧性冲突。如能以理性的方式握手言和，则有利于整个世界的良性发展；若酿成“劣币驱除良币”的恶果，必然是一片失序混乱的世相呈现，现代文明将遭劫难。

在同荣剑的对话中，我们看到了黎安友先生具有代表性的美国知识界左派观点。他不认为特朗普作为总统有何特殊智慧与领导能力，并否定他不论对美国还是对中国所起的积极作用。但同时他又对中国抱有很深的警觉：“中国有钱，它把钱大量地用于军事，它的军事现在对亚太地区的影响力要远远超过它过去对美国所构成的威胁”。他还认为，中国对非洲、南美以及各个地区的的外交投入，也同样会引发美国这样“以前超级大国的危机感。”

这位美国学者还批评了中国。因为，不仅仅是特朗普，在国会、五角大楼、政府内外，很多人都认为，中国的发展与崛起美国是帮了大忙的，其成就在相当程度上应该归功于美国。而美国之所以这么做，是由于其希望并相信中国也会民主化。但最终中国没有民主化，反而走了回头路。他表示，美国欢迎友好国家，也欢迎新的大国崛起，但必须不能违反美国所有的基本价值观。从这个意义上，也表明美国决定了中国在未来会以怎样的方式进一步崛起。

比之于特朗普不断加码的惩罚性关税，我以为美国社会整体对中国的态度反应，才是我们必须要给予严重关注的。历史上，美国从来没有将自己当成与中国敌对的国家。从民间到官方，更多时候是主动伸出援手。尽管双方出于意识形态分歧上的考虑，总有各种机构和专业人士会从国家安全战略的高度，对彼此可能潜在的威胁进行研究提出报告或警告，但这并不意味着就会爆发全面对抗，或存在谁颠覆谁的潜在危险。