刘裘蒂:美国凭什么夺回全球竞争力第一?

时间:2018-11-28 07:49内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:观点评论

刘裘蒂:在特朗普支持者猛爆香槟庆祝“让美国再度伟大”的绩效之前,我们要问:这和特朗普的政策有直接关系吗?

本文为作者“中美贸易战火下的美国”系列之九

不久前世界经济论坛《2018全球竞争力报告》出炉,美国夺冠,这是自2008年以来美国首次拿回第一。在挺特朗普的媒体猛爆香槟庆祝“让美国再度伟大”的绩效之前,我们要问的是:美国凭什么拿回第一?这和特朗普的政策有直接关系吗?

中国排名28,比去年下滑一名,2008年时名列30,过去10年间在26名和30名之间徘徊。在贸易战火下,这份报告对于中美竞争力、创新技术及开放程度有何启示?

《全球竞争力报告》是世界经济论坛自2004年以来发布的年度报告,根据“全球竞争力指数”,对大约140个经济实体进行排名。这个报告结合宏观经济和微观商业的两个维度,用来评估各经济体为其公民提供高度发展的能力,以及如何有效利用现有资源。因此“全球竞争力指数”衡量的是一系列制度、政策、以及维持当前和中期经济繁荣水平的可持续性因素。

美国在140个国家的排名中从去年攀升一位,整体竞争力得分为85.6,距离100满分还差14分,这意味着即使是领先其他139个经济体的领跑者也有改善的空间,其他排名前十的是新加坡(83.5)、德国(82.8)、瑞士(82.6)、日本(82.5)、荷兰(82.4)、香港特区(82.3)、英国(82.0)、瑞典(81.7)和丹麦(80.6) 。

从地域性来看,亚太地区在所有地区中获得最高的中位数(72.6),领先于欧洲和北美(70.8)。除了占了前十名中的三个东亚经济体,另外在前30名的有台湾地区(79.3,第13名)、澳大利亚(78.9,第14名),韩国(78.8,第15名)、纽西兰(77.5,第18名)、马来西亚(74.4,第25名)和中国(72.6,第28名)。

长达671页的报告显示,竞争力与收入水平之间存在很强的相关性,事实上高收入经济体构成整个前20强,前40强中只有三个非高收入经济体:马来西亚,中国和泰国(第38名)。因此报告指出,为了维持未来的增长和收入,所有经济体今天都必须投资于更广泛的竞争力衡量标准层面。

“全球竞争力指数”衡量些什么?比起过往的标准,今年引进的新模式更试图捕捉一个新的现实:随着第四次工业革命加紧步伐,人力资本、创新、抗压力和敏捷性等因素将相形重要,因此新的指数强调一系列新的概念,例如企业文化、拥抱颠覆性思想的企业、多重利益方之间的协作、批判性思维、贤能政治、社会信任等等,来补充更传统指标如通信信息和实体的基础设施、宏观经济稳定性、产权、学校教育的长短。

指数采用了98个指标,基于国际组织的数据以及世界经济论坛的执行意见调查,再将它们归纳为12类核心素质,反映了生产力和竞争力生态系统驱动因素的程度和复杂性,包括:体制、基础设施、通信信息的采用、宏观经济稳定、健康、技能、产品市场、劳动力市场、金融系统、市场规模、商业活力、和创新能力。

为什么全球竞争力很重要?报告指出,因为它有助于提高生活水平,并产生更广泛的社会目标所需的资源。报告的作者写道:“经济进步的各个方面之间不可避免地存在着社会、经济和环境的紧张关系。然而,它们之间并没有固有的权衡关系。我们认为,竞争力的议程不仅具有兼容性,而且是追求其他发展目标不可或缺的一部分。”

在当今动荡的大环境下,因为世界各地存在各种各样的脆弱性、技术变化、地缘政治紧张局势和潜在的挑战,提高竞争力的基础将提高抵御冲击的能力,通过竞争力建立经济复原力比以往任何时候都更加重要。报告的结果显示,在竞争力指数的表现优良的国家对各种冲击的抵御能力也更强。同样地,更具竞争力的国家也更有能力应对第四次工业革命的挑战。

谁能为美国的排名邀功?

美国在代表着全球成就顶峰的国际经济指数中置顶,是否可以归功于任何一位领导人或政府的政策?

有些报道认为,美国的领先是由于今年“全球竞争力指数”正式采用新方法来衡量竞争力,为了更加体现一个国家未来竞争力的本质,使用的指标中有66%是新的,涵盖了企业对裂变性创意的开放性、人口中的数字技能水平、及企业层级结构如何扁平化等领域。

美国作为世界上最伟大的创新强国之一,在这个新的竞争标杆中处于非常有利的位置。它在十二个评鉴核心素质中的三项排名世界第一:商业运作活力、劳动力市场、和金融体系。它在另外两个指标中排名第二:创新(仅次于德国)和市场规模(仅次于中国)。

赞一下
(3)
30%
赞一下
(7)
70%

相关栏目推荐
推荐内容