特稿

[email protected]

民进党胜选后，立即为2022年地方选举筹划增设大新竹市第七都，并强行将明年总预算跳过立法院委员会径付院会二读，也让外界担忧在野制衡力量弱化。

台湾“反莱猪”（反对含莱克多巴胺猪肉进口）等四大公投案上周六（18日）全遭否決，对民进党政府发起不信任投票的在野国民党惨遭重挫。民进党胜选后，立即为2022年地方选举筹划增设大新竹市第七都，并强行将明年总预算跳过立法院委员会径付院会二读，也让外界担忧在野制衡力量弱化。

国民党主席朱立伦10月回任党主席，打赢深绿基进党立委陈柏惟罢免案，立即呼吁民众站出来对四大公投案投下“四个同意”，形同对民进党政府及苏贞昌内阁投下不信任票。民进党则在11月吹响反攻号角，将公投案打成蓝绿政党对决，令中间选民厌烦，投票率仅有41%，四大公投案均未通过。

国民党中央战略错误在先，党内有实质影响力的新北市长侯友宜和台中市长卢秀燕等人不表态在后，该党在“四个同意”和“两个同意”间摇摆不定，尤其侯友宜在投票前五天发表“千字文”，导致其面簿18日晚被愤怒的蓝营支持者灌爆，要侯“滚出国民党”，国民党立委傅昆萁要求“挥泪斩马谡”，告别“蓝皮绿骨”才能重振士气。

拥有庞大行政资源的民进党，以总统大选规格打这场公投战役，蔡英文不顾争议搭行政专机南北奔波，副总统赖清德把公投当成未来大选提前练兵，苏贞昌更为了捍卫自己的阁揆宝座使出浑身解数，该党还祭出提名绩效的考核奖惩强力动员宣讲，而国民党中央既无力指挥地方，沟通联系也不顺畅，动员步调零星杂乱，败象早露。

公投失败后，国民党立委郑丽文在政论节目沉痛地指出，“反莱猪”和“公投绑大选”过去都是民进党长期宣传的主张，故民进党要用很大的力气去转变支持者的想法，事实证明该党动员成功。

她说：“如果国民党的正当性十足，民众对公投议题有切身感受，也不满民进党执政，那为什么（国民党）基本盘还那么小，出来投票的人还是那么少，这对国民党是重大的警讯。”而且，国民党支持者中有人认为投了也没有用，就算赢了，民进党这么霸道，投了也是白投。

党内要求检讨之声不断，朱立伦强调他会承担责任，呼吁不要找战犯。也有人主张，明年元月9日台中第二选区立委补选和台北市万华区立委林昶佐罢免案在即，应先巩固领导中心，才能够继续稳定带领党前进。

赵少康：如国共内战挫败

国民党中常委李德维在面簿转述周三（22日）中常会情况，称有中常委认为，就蓝绿板块与票数的比较，国民党不算惨输，从2020年总统大选以来，即便步履蹒跚，总算初见起色。

他无法认同上述说法，在会中直指中央与基层不同步，党与执政县市首长不同调，相较失败结果，失败的过程更怵目惊心，亲痛仇快。他建议党中央尽速与立法院干部、所有执政县市首长商谈日后的方向与主张，能团结的，就要真的团结，不能团结，大家把话说开，要怎么解决？

中广董事长赵少康在其节目中也以国共内战挫败来比喻，指各个县市长都握有比党中央更多的资源，但党中央却无法管住地方，让诸侯们各自为政，等着逐一被歼灭，“2022年还会有（前高雄市长）韩国瑜吗？”假设国民党明年无法复制出2018年的“韩流”，那么选战相当不乐观。

台大政治系教授王业立向《联合早报》表示，地方选举首重执政表现以及候选人特质，这次公投结果未必会反映在2022年的选举。

他指出，国民党公投败选的主因是朱立伦策略错误，未经民主程序，硬把国民党提出的“反莱猪”“公投绑大选”和公民团体的“珍爱藻礁”“重启核四”绑在一起，若集中在前两项，侯友宜和卢秀燕也许会表态支持。

王业立说：“2022年国民党县市长仍比民进党占优势，民进党迄今连台中、桃园和新竹都找不到人参选，但2024年（总统选举）仍以两岸统独议题为主，对于台湾的定位，国民党一直不明确，届时包括立委选举，国民党还有很大的努力空间。”

台湾民意基金会董事长游盈隆分析说，四项公投在投票前，原本宛如四个超级强烈台风极可能登陆，却在最后一刻变成低气压，主要是民进党用尽九牛二虎之力，耗资上亿新台币（1亿新台币折合为490万新元），成功召回可观传统支持者和该党站在一起，并造成大量中性选民强烈困惑，形成“双趋冲突”而不投票，后面这个效应更加重要，没有人在公投前看到这个可能性存在。

他强调，四大公投的过程与结果，足以让真心关怀台湾民主发展的人有无限反省与思考的空间，制衡力量的全面弱化与消逝是今日台湾民主最大的危机，亟需重整补强。