港府近年积极向外“说好香港故事”，不时反驳媒体的负面报道。单在本周，保安局和警方已经三次向当地及海外媒体发信，指责他们的文章有误。

但有评论认为，西方媒体对香港有失实报道，港府及时回应无可厚非，但策略上仍有改进空间。

美国《华尔街日报》编辑部星期一（9月2日）就香港“立场新闻”案发表评论文章，形容在香港从事新闻工作可能构成罪行，并呼吁华盛顿制裁香港官员。香港保安局局长邓炳强星期二（9月3日）就此去信《华尔街日报》，批评该篇评论歪曲事实并表示强烈反对。他强调港府不会容忍散播虚假信息和煽动仇恨，也不会被所谓制裁吓倒，将坚定不移维护国家安全。

香港《明报》星期三（9月4日）刊登传媒人陈景祥对“立场新闻”案的评论文章，指煽动罪对新闻界造成相当大压力，质疑该裁决或令媒体因受访者言论而承担责任，担心这将导致新闻界的监督、揭露、制衡角色逐渐消失。

邓炳强也即日去信《明报》总编辑，指港府不认同文章内容，必须严正指出误导之处，以正视听。

邓炳强强调，该篇评论文章提出的问题及论述，均基于对区域法院裁决理由的片面理解，并没有准确反映香港法院在多宗案件判决中确立的法律原则，也无视香港过去经历的国家安全风险。

同一天，香港警务处也去信自由亚洲电台，就该台一则有关投诉警察课与社福机构“利民会”合作的报道，表达强烈不满并予以严厉谴责。

警方批评，该报道对相关合作作出无理质疑及失实评论，以《香港国安法》“乱扣帽子”，损害警民关系及警队形象。

港府近年积极向外“说好香港故事”，不时反驳当地及国际媒体的负面报道。美国国务院早前发布的《2024香港政策法报告》指出，去年有逾150家外媒收到港府的投诉信。

自由亚洲电台星期三报道，自去年5月至今，邓炳强已先后10次发公开信予传媒机构，其中《华尔街日报》收信最多，有五封；其次是彭博社两封；《华盛顿邮报》《纽约时报》各一封。《明报》是首个上榜的港媒。

香港中文大学政务与政策科学学院讲师孔永乐接受《联合早报》访问时说，港府以前甚少主动反击媒体，结果在2019年反修例运动期间，政府的意见未能如实地从媒体反映出来。官方近年明显改变做法，多次高调去信香港及海外传媒，回应媒体在一些议题尤其是国家安全领域的失实报道，向外界表明政府重视国家安全，同时显示媒体报道是国家安全的其中一个重要范畴。

孔永乐认为，港府这个策略的好处是显示港府会及时澄清媒体或评论员提出的错误观点，避免让市民以为港府回避问题，或立场缺乏理据。但近年中美竞争激烈，西方主流媒体报道香港的内容大多倾向负面，港府持续高调批评媒体或会进一步加强外国读者对香港的负面观感。

孔永乐建议，港府日后可以主动联系较中立的外媒或记者，清楚解释官方政策、立场及观点，避免每次外媒报道都是出现批评的负面现象。