（华盛顿综合电）美国联邦最高法院暗示，倾向于支持针对TikTok的禁令。

美国最高法院周五（1月10日）审理TikTok就“不卖就禁”法案提出的申诉案，九位大法官在约两小时半的辩论中，向代表TikTok、其中国母公司字节跳动（ByteDance）和TikTok用户的律师们提问了有关中国政府利用该平台监视美国人和开展秘密影响力行动的风险，同时也探讨了言论自由问题。

大多数大法官表明，美国的国家安全考量凌驾于相关企业和内容创作者所关注的言论自由。多位大法官认为，法案的重点不在于言论自由，而是在于字节跳动与中国政府的密切联系是危险的。

首席大法官罗伯茨质问：“难道我们要忽视一个事实，即TikTok的母公司实际上须为中国政府从事情报工作？”

只有一名法官戈萨奇表明会投票支持推翻禁令，他说政府为禁令所作的辩护，属于“家长式作风”，他也认为国会其实只须要求TikTok发布警示标语，告诫使用者存在受到中国操控的风险。

最高法院的口头辩论结束后，彭博情报分析师谢滕赫尔姆把TikTok的上诉胜算从30%降低至20%。

“不卖就禁”法案规定，如果TikTok在本月19日仍未从其母公司字节跳动剥离并出售，就将在美国遭到封禁。字节跳动迄今坚称不会考虑出售TikTok，但如果禁令迫在眉睫，或许该公司会重新考虑这一立场。

“不卖就禁”法案也适用于为TikTok提供托管和分销服务的科技公司，包括苹果、甲骨文和谷歌。如果禁令生效后，他们仍继续为TikTok服务，可能会面临巨额罚款。

TikTok在美国有1.7亿用户，这个平台若被封禁，不会马上在用户手机上消失，但由于它将不再更新，其性能将会慢慢退化，最终不能使用。

已有一些TikTok用户发布视频，教导其他用户使用虚拟私人网络（VPN），来隐藏自己的所在位置，以此逃避TikTok面对的禁令。

TikTok带货达人们也纷纷作了最坏的打算。在TikTok拥有410万粉丝，自创经期护理产品品牌的奥卡莫托说，TikTok若被封禁，她可能得花更多钱来营销，成本将因此加重。

TikTok不乏潜在买家，美国亿万富翁麦考特周四（9日）宣布已组织一个财团，准备以200亿美元（约274亿新元）收购TikTok。他表示还未与字节跳动接触，但他相信最高法院会维持“不卖就禁”法案，到时字节跳动就会对脱售TikTok采取较为开放的态度。