近年频频用“刨坟式辩护”打官司的中国知名律师张庆方，近日被中国官方拟吊销执照。

所谓“刨坟式辩护”，是指通过检举、揭发案件法官和公诉人的个人劣迹，来申请其回避，以实现辩护目的。

根据港媒消息和网传文件，北京市司法局9月20日发布的行政处罚告知书写明，张庆方今年在相关案件办理过程中，多次通过公开悬赏、网络炒作等方式干扰办案人员和其他律师依法履行职责；煽动、教唆有关人员到监管场所，扰乱监管场所正常秩序。

告知书指出，上述行为涉嫌以不正当方式影响依法办理案件，情节严重，社会影响恶劣，严重损害律师行业形象，拟作出吊销律师执业证书的行政处罚。

网传一张截图显示，张庆方在微信朋友圈转发了上述处罚决定，并回应说：“谢谢他们的成全，这份历史的荣誉，是本人的选择，我欣然接受。”

今年51岁的张庆方是北京大学刑法学博士、硕士导师，同时也是北京一家律师事务所创始人。

这个以光头形象示人的中国律师是业界闻名的“刺头律师”，尤其在近年代理的多起刑事和经济诉讼案件中，因采取较为极端的“刨坟式辩护”而成为中国律师界焦点人物，也一度是令相关地方政府感到头疼棘手的对象。

去年12月，张庆方在四川省内江市为当地一名官员赵永韦涉受贿罪一案进行辩护时，当庭爆出该案审判长刘应江曾行贿买官，引起舆论哗然。张庆方也借此声势达到了更换审判长的目的。

今年1月，江西省吉安市人大常委会原主任吴敏涉嫌受贿案中，张庆方原本是吴敏的辩护律师，但据称江西鹰潭中院以“已指派法律援助律师”为由将他拒之门外。

张庆方随后实名举报鹰潭中院副院长刘赛连学术论文造假，逼得南京大学出面证实，又用公开悬赏征集犯罪线索的方式，吓退了两名援助律师。

张庆方最近一次引发舆论轰动的“壮举”，是今年5月在海南海口中院被法警架出法庭。

当时被告人要求更换律师为张庆方，但被法院拒绝。 张庆方扬言，审判长若不出来对此解释，“你们今天就把我抬出去”，于是便出现了这戏剧性的一幕。

此事在中国引起轩然大波，舆论一边倒地支持张庆方，不少同行也发声赞扬他是“无畏的法律人”，为了公平正义“游走在深不可测的边缘”。

但也有批评人士指出，海口法院拒绝张庆方任律师，或是因为畏惧其“刨坟式辩护”，而刨坟之举手段下作，滥用辩护权，确有恶化律师执业环境之嫌。

中国法治建设初期，流行着这样一个段子：“公安是做饭的，检察官是送饭的，法官是吃饭的，律师是要饭的”，可见完全处于边缘弱势的律师生存环境之恶劣，司法独立公正之欠缺。

随着中国逐渐完善法律体系，全面推进依法治国，官方开始强调司法的独立性，律师在刑事诉讼中的权利逐步扩大，在司法体系中的地位也有所提高。

但在实际操作中，律师的辩护权仍然受到诸多限制，尤其是在刑事案件和政治敏感案件中，律师无法及时会见当事人，或在取证阅卷阶段遭到当地司法机关阻碍的情况屡屡发生。

这就导致一些律师会采取“刨坟”这类非常规方式，对法院施加压力，试图利用其他信息和制造舆论攻势进行抗争。

在一个成熟健全的法治社会，像张庆方这样的专业律师按理不应选择“刨坟”这种不体面的辩护方式，但在辩护权得不到充分保障、控辩双方权利失衡的情况下，为追求公平审判，“刨坟”，恐怕是张庆方在夹缝中异化出来的手段。