都说自古英雄出少年，如今科学家也出少年。

中国上海市青少年科技创新比赛（简称青创赛）近日公布终审获奖名单，但这些获奖中小学生的作品，猛一看还以为是硕博士的毕业论文。

《基于表面肌电的青少年颈椎疲劳判断方法研究及应用》《从“芯”出发——基于PCB的大模型语音对话的单片机设计与探究》《基于YOLO算法和星火大模型的专注力训练系统》……单看这些标题，实在难以想象这些作品出自不到18岁的青少年之手。

上海青创赛是中国全国青少年科技创新大赛的地方赛事，由上海市科学技术协会、上海市教育委员会等10多个单位主办，参赛对象主要是幼儿园至高中的学生。

不过，看到这些明显“超纲”且与中小学生科研水平不符的获奖作品后，造假、代做的质疑声浪席卷而来。

有中国网民质疑，这又是哪位家长卷出来的报告？还是又有哪位研究生被导师下令代工？还有网民戏称，小学生就懂得博士级别的知识，可能再过几年就会达到院士水平，“何愁中国不出诺贝尔奖得主？”

真正引发舆论关注的，是一名网络博主爆料称，获得大赛一等奖的项目《基于蒙特卡洛算法的校门口便捷停车位的研究》，其中提到的蒙特卡洛算法是他当年考博的专业题。

根据网传截图，这项获奖作品的作者是来自浦东新区某小学的学生。

一场比赛出现那么多有着硕博水平的“天才小学生”，更为大赛存在造假的质疑增添些许分量。甚至有网民质疑，这名小学生实际上只写了题目，家长写作业。

有网民说，这种比赛看似是中小学生的科技创意比拼，实际上是“来自中小学生（家长）的降维打击”，“看这些项目名字我都知道人家家里是做什么的了”。也有网民呼吁主办方公开获奖作品的内容。

随着质疑的声浪愈发高涨，赛事牵头单位上海市科协星期二（4月16日）回应称，目前正调查核实。

获奖小学生所在学校的知情人士星期四（4月18日）向《南方都市报》说，获奖作品是位于创意板块，“它只是个创意……并不需要实际做出来什么成果”。

这名知情人士说，获奖学生就是大概了解蒙特卡洛算法的原理后，觉得这对校门口车辆管理有用，据此进行设想，写成五六百字的文章去参加评比。

知情人士还说，“有些东西听上去很高深，但其原理、基本规则其实并不难”，并强调点子想法肯定出自学生，“家长和老师起到的只是辅导及帮助提高完善的作用”。

但家长和老师起到的作用有多大？有没有过度参与的嫌疑？这些问题仍待进一步厘清。

“天才”辈出的科创比赛

回看过去中国国内的青创赛，可谓天才辈出，但涉嫌造假的例子也不少，背后往往都有“高人操盘”的迹象。

今年4月9日，网上出现15名北京邮电大学研究生实名举报导师的消息。这15名研究生指控导师郑某长期压迫学生、存在师德师风问题。

其中一项举报内容是，郑某曾要求学生帮助其女儿参加北京的科技创新比赛，称该比赛对女儿的升学提供特殊贡献，但最后以失败告终。

2020年7月，云南省昆明市盘龙区一名小六学生陈某某凭借《C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》的项目，先后获得云南青创赛一等奖、全国青创赛三等奖。

当时公开的项目内容显示，陈某某是在中国科学院昆明动物研究所的实验室内独立完成细胞、基因实验，并根据实验结果统整出分析数据、实验结果等。

不过，有不少高校教授对陈某某是否有能力独立完成实验提出质疑，为什么无端端要去研究这段基因？怎么设计实验？怎么体现研究目标？ 这些恐怕是小学生无法解答的。

随后，中科院昆明动物研究所多名研究人员证实，陈某某是该研究所研究员陈勇彬与杨翠萍之子。一名研究员还说：“他们是一家子，他们肯定和这个课题有关系。”

最终赛事主办方调查认为，项目研究报告的专业程度超出了作者认知水平和写作能力，不可能由作者独立撰写，陈某某的奖项被撤销。

代理人战争？

无论是地方性，还是全国性的青创赛，都旨在让中小学生彼此切磋，激发他们对科学的兴趣，培养科学思维、创新精神和实践能力，如今却成了家长之间争夺教育资源发起的代理人战争，来比拼谁家底更厚、握有的资源更丰富。

在互联网上，有许多机构能为参赛学生提供“一条龙服务”。有的机构能为学生授课、提供资源；有的能组织大学导师带领的本科、专业团队与学生共同完成研究；还有的机构甚至可直接向学生提供参赛选题，以及所有所需材料。

在电商平台上搜索，还可看到不少商家打着“作品定制”“创意文字一条龙”等广告语，直接向家长学生出售现成的科创选题或作品，以及所需文字材料，价格在几百元到上千元人民币（1000元人民币约合191新元）不等。

有电商平台接受封面新闻采访时直言，现在中小学科创比赛“代做”现象普遍，“大家现在都是从网上买的”。

甚至有曾就职于某科创教育机构的员工透露，表面说是指导培训，但学生基本不用参与实际过程，甚至不必知情，就是“基本材料完成后，再让学生摆拍点视频照片，熟悉下作品重点，最后排练一下答辩的内容就完成了”。

可见，真正有求于这些“代做”机构的，反而是家长。有网民就戏称，在青创赛输掉的，往往不是输给其他学生，而是败给了其他学生背后的“代理人”。

后浪的操盘手

虽然中国1999年实行高校广招后，越来越多的学生有机会进入大学，但重点大学的招生名额终究有限，竞争仍十分激烈。

当优质教育资源持续紧缺，中国学生的升学竞争就只能不断前移至中学、甚至是小学；家长也更加内卷，从小学到高中都全力以赴投入到“教育军备竞赛”中。

甚至有个段子说：中国足球如何振兴？高考考足球就可以了。只要与高校录取相关，就一定会有大量考生和家长趋之若鹜。

早在2004年，全国青创赛曾与高考加分、高校保送挂钩，获得一、二等奖的学生向高校投档时最高可加20分。

如此重赏之下，近10年各地青创赛随即出现“天才辈出”的现象，各种造假、代做案例源源不绝。尽管2018年挂钩的政策取消，类似的现象依然存在。

虽说长江后浪推前浪，但在教育环境日益内卷的当下，前浪也在想尽办法推后浪，在教育的疆场上发起一场又一场看不见硝烟的“代理人”战争。

家长们往往看到的只是自己的“一片苦心”，但最终受害的恐怕只会是他们的孩子们。