中国

特稿

陈婧

[email protected]

前几天收到封城以来的第一单快递——两周前在电商网站上买的一包火腿肉——在我自己都已忘记下过订单之时。

物流缓慢地动了起来，买菜平台开始买得到菜了，企业也逐渐复工复产。封城20天后，上海疫情初现拐点，停摆许久的商业齿轮缓慢而生涩地转动起来。

朋友的楼栋迎来解封后，时隔20天外出散步，他发现道路两旁几乎没有商店开门营业，只有零星几个行人。迎面走来遛狗的人，狗见了他分外激动，差点扑上来，“可能太久没看到人了”。

但对封控区居民而言，整体局势好转并未让生活明显改善，反倒加剧了焦虑和不安。一个蛋糕品牌本周开放团购，一些邻居欢呼雀跃打算组团，却被另一批人泼冷水：“小区现在每天还有新增病例，这时候团购非必需品，是不是想增加感染风险，害我们最后一个解封？”

过去一周，街道又发了两次物资，其中日用品越来越多，包括厕纸、洗发水、肥皂、牙膏……东西多了，幸福感却没有随之提升。有居民在聊天群组发问：“这是不是在暗示我们，还得再关一个月？”

核酸检测的次数有增无减，但原先担心交叉感染而抗拒下楼检测的居民，态度逐渐转变——毕竟这是唯一可以外出活动的机会。每回下楼检测，总能看到居民在原地停留，或是把脚步放得很慢很慢，多吸收一会户外的阳光和空气。

小区紧挨着一个弄堂，这几天全楼居民最羡慕的是一个住在弄堂平房里的小哥。有几个阳光正好的下午，他爬到房顶上，背靠屋檐盘腿而坐，一边抽烟一边刷手机，不时摇头晃脑地哼上几句。耳尖的邻居说，小哥手机里播的音乐是牙买加雷鬼歌手鲍勃·马里的“No Woman No Cry”。“我们什么时候才能像他一样自由？”

封城步入第四周，上海人依然在为政府物资“较真”，为清零还是共存辩论。新加坡卫生部长王乙康在博鳌亚洲论坛上的发言，也成为小区居民讨论的话题。有人圈出王乙康关于新加坡如何动态调整防疫政策的表述，问：“一个外国部长能在中国的论坛上这么讲，是不是说明我们有借鉴的打算？”

更刺激人的是之前“清零”失败的香港，也已恢复正常生活，餐馆、健身中心和电影院全面重开。一名上海朋友抱怨：“香港搞‘仰卧起坐’，两个月后也正常了。我们足不出户，可能也要两个月后才解封，关得这么辛苦为了什么？”

这几天网民间流传一份聊天记录，转述一位领导讲话，称中央要上海试点“侧卧”式放开，“疫情与经济共存”。传言的真实性不可考，但“侧卧”这个词太过形象，令人哭笑不得。难以“站着”清零，又不允许“躺平”共存，更不可能“仰卧起坐”，现在的上海，可不就是在战战兢兢地“侧卧”吗？

前一晚，一个名为《四月之声》的视频刷屏微信朋友圈，不断被转发，又一再被删除。有人调侃，这一夜的上海朋友圈，既实现了“应转尽转”，也做到了“动态清零”。

这个六分钟视频并没有耸人听闻的画面，不过是一段无人机航拍的上海空城镜头，配上一个月来的各种声音：政府官员的承诺、疾控专家的抱怨、求医老人的悲叹……这些声音都曾在网上广为传播，但当它们摆在一起相互对照，便拥有更重要的意义。

而上海人前仆后继地接力转发，何尝不是另一种发声：“即便是在侧卧中辗转难眠，也要为这个特殊的4月立此存照。”