郑永年:如何认识当代中共的“现代性”

时间:2017-10-23 20:36内容来源:联合早报 新闻归类:观点评论

郑永年专栏

中共十八大以来的五年时间里,中国政治领域发生了诸多重大变化。这里所说的“政治领域”的变化,指的是在中共内部所发生的变化。因为中共是中国的政治主体,重大的政治变化都是围绕着中共自身的变化,这一点并不难理解。再者,中共内部的变化也具有“外溢性”,导致了其外部各方面关系的变化。

不难观察到,如果和十八大之前中共侧重于其外部关系的调整所引发的变化相比,十八大以来的变化,无疑具有“自我革命”的特点。十八大之前,中共的关切点是调整其外部关系,即执政党对社会经济的变化作出“与时俱进”的调整和适应。各种调整往往表现为反应性和被动性,在一些时候更是表现为“不得不”的方式,通俗地说,是“救火”方式。

而十八大以来的情形就很不相同,主要的变化发生在党内,并且所发生的变化已经远超内部关系的调整,而是诸多重大关系的重新构造,涵盖了上至顶层权力运作机制,下至党内政治生活准则在内的各个领域。

简单地说,这些变化表现为“破”和“立”两个方面。可以举反腐败运动为例。反腐败运动最早始于2012年底由政治局审议通过的“八项规定”,内容包括轻车从简、严格控制出访随行人员、严格执行住房车辆等配备待遇等具体事项。到今天,这场反腐败运动普遍被视为是1949年建国以来最持久深入的运动。

根据中纪委网站发布的消息,五年来,已经共处分了200万名党员,约占了中共全体党员的2%。其中,共立案审查副部级以上中管干部280多人,厅局级干部8600多人,县处级干部6.6万人。除了对高层干部反腐败外,推动全面治党向基层延伸,五年来处分乡科级或以下党员134.3万人,处分农村党员干部64.8万。

有“破”就有“立”,“立”表现为从严治党的制度化。作为执政党,“从严治党”也一直都是中共高层所特别强调的。自1987年中共十三大以来,每次党代表大会报告都会特别强调“从严治党”。不过,十八大之后,更进一步,提出了“全面从严治党”。这一概念是中领导人2014年在中共群众路线教育实践活动总结大会中首次提出,并在之后成为“四个全面”中的最后一个“全面”。

其他三个“全面”为“全面实现小康社会”“全面深化改革”和“全面依法治国”。不过,这最后一个“全面”实际上是最重要的。道理很简单,中共是中国的政治主体,唯一的执政党,没有这最后一个“全面”,其他三个“全面”就无从谈起。

针对党风党纪问题,2015年中共修订印发了《中国共产党纪律处分条例》。之后,中共十八大六中全会更是通过了两个重要政治文件,即《关于新形势下党内政治生活的若干准则》和《中国共产党党内监督条例》。

中共反腐败背后的真正目的

对中共内部所发生的这一些变化,无论党内还是党外,很多人并不理解,甚至很不理解。例如针对反腐败问题,就有很不相同的看法和意见。一些人认为,反腐败过度了、已经走过头了。另一些人认为,反腐败表现为“选择性”,即表现为“路线”问题。还有一些人简单地认为,之所以如此反腐败,只是这一代领导人想建立自己的“丰功伟绩”罢了。当然,更多的人则持传统的观点,即反腐败就是为了中共的自我生存和发展。

不过,所有这些看法都忽视了中共反腐败背后的真正目的,那就是对执政党对自己所认同的现代性的残酷无情的追求。现代性问题已经不仅仅是执政党的生存和发展问题,而是中共的性质问题。对现代性的追求表明中共要对新时代的一系列问题作出回答,包括中共是一个什么样的政党?依靠什么执政?如何获取合法性?如何执政?等等。

热度: ° | 返回联合早报首页 可查看更多内容。
赞一下
(1)
16.7%
赞一下
(5)
83.3%
相关栏目推荐
推荐内容