特朗普和拜登再次对决已定了，美国历史上有两位竞选对手重复对决的先例。艾森豪威尔（Dwight David Eisenhower）曾二次击败竞选对手史蒂文森二世（Adlai E. Stevenson II）。克利夫兰（Grover Cleveland）是唯一在连任竞选中落败，然后在下一次选举中重新登上总统宝座的人。现在特朗普要重演克利夫兰连任失败后再次当选的历史。

特朗普与拜登再次对决的独特之处是，两位如此年长的老人再次对决，史无前例；两位如此不受欢迎的候选人再次配对也史无前例。史无前例的还有，一个面临两个州法院和两个不同联邦区的91项重罪指控的人，可以参加总统大选；他的对手是大多数美国人都认为年龄太大而不适合再次竞选的人。

美国大选创造出如此的史无前例，堪称世界一绝。只有享有比较自由和民主的国家，可以在法律的框架下创造出这样的总统大选。历史给了美国人机会创造历史奇迹，一个被法律追究的下台总统可以东山再起，另一个是在81岁的高龄能精力充沛、激情四射地发表一篇充满好斗的国情咨文。

多数美国人不接受两人再次对决

1月份路透社的民意调查显示，大多数美国人不希望拜登和特朗普再次参选，他们厌倦了在总统选举中看到同样的候选人。既然不愿意，为什么美国人只能面对拜登和特朗普再次对决？简短的答案是，两人都希望再获得一次总统任期，而且他们在一个有利于现任者的政治体系中运作。

特朗普早在2016年已认识到工薪阶层选民对民主党和共和党精英都不满意。减税和削减政府开支，已经不足以保持或扩大共和党在关键州的优势。所以，特朗普采取了其他共和党人不愿意采取的一步：他在贸易、福利和赤字方面打破正统的共和党经济学；将移民问题置于大多数其他问题之上；并将这一切整合到一个民粹主义方案中。这让他在共和党初选中的对手，看起来就像工人阶级选民所鄙视的精英一样。

在特朗普宣布再次竞选后，工薪阶层选民重新回归在他的大旗下。特朗普将经济和文化民粹主义结合起来的狂暴风格吸引了这些选民，这是2024年共和党其他对手所无法复制的。共和党人不得不拥戴特朗普。特朗普之所以如此的有吸引力，在于工薪阶层的生活方式正被经济和社会变革撕裂。相当多的共和党初选选民仍认为，即便特朗普被定罪，他也适合担任美国总统。

拜登肯定是民主党在2024年对抗特朗普的最强候选人，他代表了党内激进左翼与温和中间派之间的妥协。民主党选择拜登已没有退路。民主党人对拜登的年龄和低支持率很焦虑，但党内没有人能取代拜登，除非拜登自己退出竞选。一方面，另选候选人已经太晚了。候选人必须提交文件，在许多情况下还必须缴纳高额申请费和数百甚至数千名选民联署，提交文件的截止日期已经过去。

另一方面，要取代现任总统而获得初选成功很难。截至1月底，根据联邦文件，拜登的连任竞选团队手头有近5600万美元现金，这一优势在党内无法取代。2020年拜登是唯一具备能打败特朗普、形象温和的候选人。2024年拜登的优势在于任期内取得经济表现优异，赢得盟友重新信任等成就。拜登继续维护温和偏左的形象去迎击特朗普，民主党内没有人能够挑战他。

分裂的共和党削弱特朗普获胜概率

特朗普极端的政治主张侵蚀了共和党传统的价值观，导致共和党分裂。在特朗普获得党内提名后的出口民意调查显示，卡罗来纳州和弗吉尼亚州三分之一的共和党初选选民表示，无论提名人是谁，他们都不会在11月投票给共和党。这反映了共和党内部的分裂，一些终身共和党人与特朗普“让美国再次伟大”（Make America Great Again，简称MAGA）支持者水火不容。共和党内MAGA支持者为48%。更传统的共和党人不喜欢特朗普，因为他打破了规范。

黑利（Nikki Haley）退出竞选时没有表示支持特朗普。拜登在发表国情咨文演讲前一天，向30%共和党的初选选民发出邀请。这些选民是黑利退出之前的支持者。这个信息很简单，特朗普不想要你们，拜登愿意接纳你们。因为特朗普已表示，任何为黑利做出“贡献”的人都将被“永久禁止进入MAGA阵营”。特朗普满怀着复仇的狭隘心胸，在给自己制造敌人。他表面上跟随前总统里根，实际上与里根大相径庭。

里根是坚定的反共产主义旗手，里根对苏联的不妥协精神是美国获得冷战胜利的精神力量。里根相信，美国的安全和繁荣可以通过在世界范围内扩展自由来增强，苏联的崩溃为美国为主的经济全球化席卷全世界创造前提条件。特朗普则寻求走孤立主义道路，从不谴责普京发动侵略战争，相反扬言要24小时结束俄乌战争。特朗普的言论等同罗马教宗要乌克兰举白旗。特朗普对北约的抨击，不符合美国承担维护国际秩序义务的责任。特朗普身上没有半点里根的气息。

美国前副总统彭斯表示不会在2024年竞选中支持特朗普。彭斯是福音派基督徒，强烈反对堕胎，在2016年总统竞选期间作为特朗普的竞选搭档，帮助他赢得宗教右翼人士的支持。彭斯说，特朗普缺乏应对国家债务的计划，他对限制堕胎的言论含糊其辞，以及他最近反对禁止TikTok。特朗普在追求与保守派议程相悖的道路。

禁止TikTok最早是特朗普提出的。特朗普出尔反尔只能表明他没有底线，为了个人夺权可以不择手段。不敢想象这样一个人赢得2024年美国大选有何后果，相信美国人民为了国家的前途和全人类的文明，会作出正确的选择。全世界关注美国大选，美国大选事关全人类。

作者是中国上海时事评论员