彭胜玉:全球疫情下中美大国竞争走向(3)

时间:2020-09-09 09:14内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:观点评论

那么怎么靠利益?

笔者认为,中国可以认真考虑两个方向。

一是增加美国与中国交往的利益,让美国与中国交往有更多的利可图。

二是减少甚至打击美国与中国交恶的利益,让美国对中国的恶行一是收获不到什么利益,二是损失更大的利益。

首先看增加美国与中国交往的利益。经贸往来,国际合作,彼此帮助国内危机应对等各方面都是可以增加美国和中国交往利益的领域。中国自身经济体量的今后加速壮大,做强,将是让美国更多有求于中国而不是中国更多有求于美国的根本。增加美国与中国交往的利益的工作,我想是可以发挥智慧和努力去想办法做大做强的。

再看减少甚至打击美国与中国交恶的利益。比如就美国打压华为和微信,中国一可以各种办法减少中国公司的利益损失,二是可以让美国公司为此损失更大利益,让其得不偿失算出一份打压收获不大损失太大太多的账。这次微信事件其实给中国提供一个非常好的以后打击美国的办法。中国人可以无苹果,但是必须得有微信。

增加美国与中国交往的利益,这个需要两国间找到更多的共同的利益。减少甚至打击美国与中国交恶的利益,这个需要中国合理适时作出一些回击对方交恶行为的应对行为。

交往利益的一增,交恶利益的一少,这两大方面,需要中国同时使用,方能发挥更好的效果。

让美国更加尊重中国,核心要靠利益,需要中国更多的打好“交往利益与交恶利益”这两张牌。

八、美帝国的衰败根源是核武器时代,美国军事的强大已不再容易能兑现巨大经济利益。中美相争全球坐山观虎斗,美国和中国任何一个国家的霸权,都不是他们愿意看到的。战略产业民营催生资本绑架政治,西方国家制度将兼具更多社会主义性质。

笔者认为,美帝国的衰败根源是:核武器时代,美国军事的强大已不再容易能兑现巨大经济利益。以军事力量强大为表征的超级美帝国,释放不出他的军事优势。军事力量更多是在做无用功。自二战后,全球民族自主自立韧性极大,美国军事帝国欺负小国已不再轻轻松松。经济力量本身就难有全球统治力,更何况美国经济的感召力已经严重下降。美国的体制与价值追求高地已不再,对世界已无凝聚力。力量多极化的当今世界,某个国家要维持全球霸权的成本总额,已完全超出总的收益。如果付诸武力谋求,完全得不偿失。200年的美国,国家及民族的文明还嫩,谋求全球霸权的野心虽有,但其文明的力量还远不能赋予美国足够的能力和力量支撑其长久持续称霸世界。

中美相争全球坐山观虎斗,世界上任何一个国家,都可能是希望美国和中国越来越弱的,越来越不强大的。因为:

美国和中国任何一个国家的霸权,都不是他们愿意看到的。

美国和中国任何一个国家的强大,都不是他们愿意看到的。

他们更多的真实态度将是:美国和中国你们尽管斗,你们斗得越惨,我们越是欢迎越是高兴!

希望美国和中国的决策层,都能重视这种人类真实的看法。如果友好合作,美国和中国将友好强大,如果美国和中国相争相残甚至相焚,世界将来的老大老二将可能不是美国和中国中的任何一个,这是极大可能的竞争结局。

在发展模式上,西方认为中国的成功是中国模式对西方模式的挑战,但这其实是不自信和停滞不前不与时俱进的理解。西方世界要深刻清楚,西方以民营资本主义为核心的国家体制,并不是几十年后几百年后要和现在一样不变及停止不前的。西方的国家体制也是可以不断完善的,资本主义的国家模式也是会随着人类发展得到进步的。

每个国家各有其政经环境、文化土壤与社会条件,体制模式的发展道路也不同。每个人伸张自我、追求人权的基本渴望全球皆然,但每片土壤都会长出属于自己的东西。

人类的国家体制,发展到今天,其实已经可以很鲜明的看到,让一切产业全部走民营化存在极大的弊端。与国家战略,国家命脉,国计民生息息相关的重大产业,如果全都交给民营,存在非常大的弊端。

一个国家的产业,其实可以从对国家和人民,对产业发展如何最有利的方式,分为如下三类,并以其最适合的发展方式发展,可能将是人类的国家体制的终极发展方向:

一是社会民生产业,诸如医疗、教育、社保、交通等需要国家层面牵头托底统筹策划组织运营的产业,这些产业从这些年的中西方运营对比结果可以看到,以公有制为主,以私有制民营化为力量补充,是最合适的产业运营模式。这类产业,如能以国家社会主义形式开展,让国家和政府以人民为重心以社会为中心,围绕全体人民利益开展一切工作,诸如精准扶贫乡村振兴对口支援国民医疗教育等事业能得到极大的全国人口总基数层面的推动。

二是国家战略性产业,这类产业如以国有制为主的国家企业模式,将让国家战略性产业等得到最高效最有力最全面的推动发展。同时,也能极其有效的防范国家政治被资本被被经济集团被寡头左右和控制。这可以让国家战略性产业中的任何人,没有力量和能量去左右国家决策左右国家运转,从而直接杜绝了寡头政治的产生,让资本左右政治的可能不存在。这本质上就是国家战略性产业走国家公有制对国家的极大利好。

三是,除上述一二涉及的社会民生产业及国家战略性产业之外的其他所有产业,这些产业如以私有制为主的民营企业模式,能充分释放全体国民智慧和推动全民努力创造最大财富涌现最大产出,如华为阿里巴巴腾讯大疆这样和欧美企业一样优秀的企业也能在中国孕育成功。

以全产业私有制的民营资本主义,社会民生产业的发展弊端,核心是该类产业发展欠缺了社会主义性质。同时,西方世界当前资本绑架政治的现状根源,核心也是国家战略性产业完全民营化。

可以说,美欧资本主义当前运转最主要的体制毒瘤性弊端,几乎都根源于两大根本性问题:一、社会民生产业完全民营化,二、国家战略性产业完全民营化。

这种国家社会主义、私有制为主的民营企业模式、国有制为主的国家企业模式,三者相结合的模式,将极大可能成为世界国家体制发展变化的主流趋势。西方欧美世界的单纯的民营所有制的资本主义模式,也将逐渐朝这个三结合模式趋势演变。

作者:彭胜玉

石油央企战略研究员、察哈尔学会研究员、IFF国际金融论坛研究院特约研究员

 
赞一下
(44)
74.6%
赞一下
(15)
25.4%

相关栏目推荐
推荐内容