库柏：侮辱是我们这个政治时代特有的修辞手法，特朗普就很懂这一套。社交媒体上各种侮辱词语泛滥，人们该如何回应呢？

英国《金融时报》专栏作家 西蒙•库柏

侮辱是我们这个政治时代特有的修辞手法。唐纳德•特朗普(Donald Trump)很懂侮辱能制造新闻，他一路骂着“失败者”、“精英”和“毒妇”登上了总统宝座。与此同时，他的对手也以此道还施于他。

今年的美国总统竞选中，情况只会更糟，部分原因是特朗普已调高了政治音量，部分原因是保持社交距离规定让更多生活转移到了侮辱泛滥的社交媒体上。

Twitter访问量激增，而Facebook创始人马克•扎克伯格(Mark Zuckerberg)报告，每月使用Facebook、Instagram、WhatsApp和Messenger的用户达到了空前的30多亿。

根据社交媒体公司Hootsuite的说法，目前全球有49%的人在使用社交媒体。

侮辱往往会决定网络上的基调，因为它们会留在人们的脑海里。它们的意图不是说服，而是要吓得反对者不敢作声。

然而，不管要以什么策略对付谩骂，首先必须明白一点：大部分谩骂都是说不到点上的扯淡。下面是一些常见的侮辱，它们要么毫无意义，要么正在变得毫无意义：

•“释放美德信号”(Virtue signalling)：这项指控的含意是，任何人只要谈论气候变化或性别歧视之类的问题，就肯定是个伪君子，因为没有人真诚地追求美德。由于侮辱者很少有先机洞察说话人的动机，这一指责通常只是回避实质问题的手段。

•“假新闻”：你有证据证明一名记者说的话不准确，证明他的话是撒谎而不是误传吗？如果是，提供细节。

•“特朗普精神错乱综合症”(TDS)：意指认真看待这位美国总统的行为是一种精神病。

•“社会主义者”：当用作侮辱时——通常在美国辩论中——其目的是将两种不同的政治制度混为一谈：大致上来说就是苏联共产主义和斯堪的纳维亚社会民主主义。

其中隐含的意思是，如果你想要丹麦的税收水平，你就是一个斯大林主义者。该指责不仅在思想上是不严肃的，而且含糊其辞：如果你反对加税，那就解释一下为什么，不要提古拉格或委内瑞拉。

•“你就是那个说过……的人”：其攻击路数是：“在你生命中的某个时刻，你说了一些事后看来不准确或显得冷血的话。你当时说过什么话，就说明你现在是个什么样的人。因为你永远不能改变你的本性或从错误中吸取教训，所以你后来说什么都没用。”

•“白人”：任何社会分析的核心都基于如下事实：白人男性权力过大。但这个词不应该被用来反驳任何一个白人男性的论点——而且这听起来像是诡辩——比如：“你自然支持父权制。”

•“精英主义者”：你是指文化精英还是金融精英？后者常常用“精英主义”来对付前者。