中美对峙：代理人战场

在历史上的很长一段时期，中国一直是世界上最大的经济强国。如果中华人民共和国经济增长，美国的相对地位将会下降，但这并不一定意味着绝对的衰落。防止相对衰落的唯一方法，是阻止中华人民共和国的发展。这不仅不可行，而且完全不道德。

对峙将会在第三国上演，而美国并不就一定会赢得这场争夺人心的斗争。自毛泽东主义式微以来，中华人民共和国便不再尝试输出革命。它不寻求按照自己的想法去改变其他国家。

美国却经常这么做，到处宣扬其价值观的优越性；但只要看看深受党派纷争毒害的美国政治，这种说法听起来是那么的虚假。在美国社会陷入混乱之际还来道德说教，就显得更加虚伪了。让那些没有罪的人扔第一块石头；那些住在玻璃房子里的人在做这件事时，应非常小心。

亚细安国家并非天生就亲中华人民共和国。然而，亚洲人也为一个非高加索大国所取得的成就感到自豪。当中华人民共和国将第一名宇航员送入太空时，驻布鲁塞尔的亚细安国家大使，向中华人民共和国大使表示了祝贺；而这可不是出于外交礼节上的需要。

摧毁一个帝国：哪个帝国？

美国的恃强凌弱，使人们对它的看法从正面转向负面。尤索夫伊萨东南亚研究院曾在一项调查中问道，如果被迫在中华人民共和国和美国这两个竞争对手中做出选择，亚细安应该站在哪一边。绝大多数人都不愿意选择；但如果非要选择的话，10个国家中有七个国家的大多数人选择了中国。

然而，历史记忆也可以是正面的。2001年9月14日，20多万德国人在九一一事件发生后，聚集在勃兰登堡门（Brandenburg Gate）的门前声援美国。美国驻德国大使丹·科茨（Dan Coats）的国书递交工作加快，以便他能出席聚会。许多人还记得在柏林封锁期间，“葡萄干炸弹”成了西柏林的生命线。让美国变得伟大的是慷慨，而不是“美国优先，世界其他国家见鬼去吧”的自私。

中华人民共和国在许多方面的行径虽很欠妥，但直接与之对峙并不能改善问题。历史压迫和种族偏见的记忆，将助长民族主义的情绪。美国可以阻碍中华人民共和国的发展，但不能阻止它。对峙将消耗能使美国人的生活过得更好的资源。在特朗普糟糕的冠病应对措施造成严重破坏后，美国须要利用它所能调动的一切资源。

一名美国官员说，美国知道如何“把敌人消耗殆尽”。这里让我们重温一段历史故事：富甲天下的克罗伊斯（Croesus）是吕底亚（Lydia）王国的最后一位国王。他想要进攻波斯，便向德尔斐（Delphi）请教神谕，神谕宣称“如果克罗伊斯与波斯开战，他将摧毁一个伟大的帝国”。于是，克罗伊斯满怀信心地去打仗，结果却一败涂地。他摧毁的伟大帝国是他自己的。

也许美国可以从历史中吸取教训。

作者是新加坡国立大学法学院教授，新加坡国际法学会主席，曾担任新加坡驻德国和驻欧盟大使

原载学院电子刊物《RSIS评论》

黄金顺译