世界将更分裂？

周：您认为这个世界将会更加分裂，还是会找到相互理解，一种思想纷呈的共存？

王：我们应该感恩，一些国家总会存在那些坚持且支持相互理解、达成共同理想的领袖。但是目前的局势指向了两个大国为了国家利益的激烈冲突，其后果将是一个更分裂的世界。尤其，中国将南中国海当作是核心利益，美国也下了决心，要阻止中国挑战自己在印度—太平洋的主导地位，这里面几乎没有妥协的空间。

　疫情发展到目前为止，并没有使得中美两国互相支援以及协作，而是被政治化，这显示没有一方会为了全球和平与复苏而让步半寸。所幸的是，两国领袖正竭尽所能，阻止双方的矛盾升级，变成真正具摧毁性的武力战争。

全球经济复苏有赖所有发达经济体支持

周：许多人预测因为冠病疫情的影响，世界将进入1930年代以来，经济史上的最黑暗时期。中国经济也不能幸免，第一季国内生产总值同比下降6.8%。全球复苏取决于每一个国家的经济能否在疫情中存活、不受到太大破坏。有人提议，中国和东亚应该在领导世界经济走向复苏方面发挥更重要的角色。您对此有何看法？什么是全球经济复苏的要素？

王：没有哪个国家有能力以一己之力确保全球经济的复苏。如果所有东亚地区国家能够集中资源展开有效协作，或许能够有所作为。但是，没有美国和欧洲的参与，任何协作都不会有太大的成果，更何况目前他们计划各走各路。任何情况下，缺乏所有发达经济体的支持，全球经济复苏只会是局部且脆弱的。

　 当然，这很大程度上取决于疫情会持续多久。根据目前的预测，在找到有效的疫苗之前，第二甚至第三波的疫情和死亡，都是有可能的。如果疫情再持续一两年，那么就算是G20国家团结一致，或许都没有办法在短期内让全球经济真正复苏。

新加坡未来靠美或靠中都不是好事    自下而上全球化　人类精神新希望

周：新加坡在这整个形势里头的位置如何？应付疫后时代，我们需要做出什么样的改变，我们的教训是什么？我们的未来是美国还是中国？

王：首先，有些疫情引发的问题是新加坡这个城市国家特有的，需要的应对措施也是针对性的。这方面，新加坡政府的反应相当快，也成功动用各种资源来解决问题。新加坡也正在吸取教训，所实施的新纠正措施也被证明是有效的。

在区域和全球课题上，小国在左右局势发展方面，力量有限。但是，小国可以灵活处事，在面对突发事件时迅速调整。

新加坡聚集了各类优秀人才，也拥有累积了几十年的充裕财政储备，因此在遇到艰难情况的时候，也会有比他国更多的调适空间。教训或许是，即使情况看来不错，也要未雨绸缪，因为小国从来都不会真正安全。

至于中美，如果新加坡的未来必须靠向其中一个国家，那将不是一件好事。最糟的情况是，根本没有选择，只好赌一把，猜测哪一方将在冷战或热战中胜出。这样的结果是，新加坡将成为某个强国的属地或者附属国，从此只能言听计从。因此对新加坡利益而言，最重要的是倾全力，在邻国支持下建立一个强有力、团结一致的协作框架。

如果亚细安能做到这一点，那么无论中美，或许都会发现，它们将能够利用这个框架来保护各自在这个地区的利益。

周：对目前身处疫情，面对时代变化的个人，您有什么建议？

王：对于50岁以下的人来说，如果居家让他们有了更多时间，我建议他们以充满进取心和创新精神的心态，好好学习各种新技能。他们也应该为孩子做准备，以迎接未来工作形式的挑战。未来的工作将不断更新、不断被创造，也将以更快的速度持续变化。

对年纪更大的人来说，大多数人也都能悉心选择一两项新技能，或至少在自己过去的工作经验基础上，为年轻一代提供建议。更重要的是，他们要保持身心健康，不要成为孩子或孙子的包袱，削弱下一代在面对瞬息万变的工作环境时的反应能力。

周：您今年10月生日就90岁了。您曾经历战乱、政治变动，也看过国家兴衰，在漫长的时间和历史长河中，您认为我们现在所经历的疫情，到底有多严重？

王：我以为，所有经历过的那些战争、政治变化，包括国家兴衰，似乎都在一个不急不缓、可以估算的速度上进行着。当一切都在发生的时候，无论当时有多么艰难，多么可怕，个人、家庭和社群，似乎都有应对的能力。目前的疫情须要每一个国家的领导人与政府，体现更多的想象力、创造力，以及迅速的执行力。很多国家领导人，都将这个过程形容为一个率领人民与看不见的敌人展开的“战争”。

让人印象深刻的是多数人都能积极应对。整体而言，与过去的经历相比较，大多数人对领导者的信任度加强了。对我来说最有意思的是，虽然疫情对一些地区民众的影响比其他地区来得严重，我却看到了从未看过的，由民间发起的“自下而上的全球化”（globalisation from below）。和过去相比，更多人对其他人的命运有了认知，我们看到无数的例子，很多人跨国籍、跨国界、远距离地去关心他人。这反映了现代科学的进步，尤其在通讯科技方面。那么多人正利用新科技去创造各种新的联系方式，让我觉得非常振奋，也让我对人类精神的未来有了新的希望。