再者，就职演说词避免提及反对“九二共识”，但提出无法接受“一国两制”。2016年蔡英文首任就职演说，并未公开承认“九二共识”，但仍宣称主张两岸“维持现状”，并论及“1992年两岸两会秉持相互谅解、求同存异的政治思维，进行沟通协商，达成若干的共同认知与谅解，我尊重这个历史事实。”其后蔡英文曾不断使用“九二历史事实”“九二会谈精神”“九二共同认知”。

但2019年元旦针对大陆所提“习五点”中的“两制台湾方案”，蔡英文提出“四个必须、三道防护网”加以因应；公开拒绝“九二共识”，宣称“九二共识”就是“一中原则”，而“九二共识”等于“一国两制”，所谓“台湾共识”就是反对“一国两制”。

最后，展现“联美抗中”路线，并未寻求平衡的国家发展战略，徒增台湾安全风险系数。美国国务卿蓬佩奥首度发表就职贺电，并以“总统”相称，大陆外交部、国防部与国台办同批此举严重违反“一中”原则和中美三个联合公报，严重干涉中国内政。

此虽印证美台关系更为紧密，台湾成为美国印太战略的民主同盟，扮演着围堵中国的防线的前锋角色，但这种“联美抗中”路线与角色，只会促使两岸之间更无法建立互信，美台关系增进意味着两岸关系倒退。

由于美国视中国为“修正主义国家”，及战略竞争对手，中美冲突扩展至贸易战、金融战、科技战、情报战、外交战及防疫战，尤其此波冠病疫情肆虐，中美两大霸权国在全球防疫事务领导权产生分歧，主要大国并未与美国形成战略同盟，美国对全球事务主导权趋于下滑。

此时台湾却坚定站在美国这一边，故两岸要恢复对话与协商，更形困难。这也会强化大陆当局对台政策的单边主义行动，更加片面决定而不待协商，加强单边吸纳的融合措施。同时，军事威逼与外交压制更加强硬，两岸危机及陷入战争边缘风险更为明显。

作者是台湾佛光大学公共事务学系助理教授