越南选择的发展道路，实际上就是资本主义的发展道路。美国对越南采取“利用－排斥”政策，千方百计地拉拢越南，无非是希望在南中国海地区给中国制造麻烦。而越南之所以靠拢美国，更多地是为了在南中国海地区控制更多的石油天然气资源。

越南和美国的这种相互利用关系，在短期内不会发生实质性的改变。美国希望通过对越南的全面渗透，帮助越南年轻人实现意识形态改变。如果有一天，年轻人挑战越南共产党，国会选举出现大量共产党之外的国会议员，丝毫不会令人感到奇怪，因为这是越南改革的必然结果。

从目前的情况来看，越南共产党采取一些方针政策，似乎都是围绕着经济发展做文章。从迅速改变越南经济落后状况的思路出发，这样做是完全正确的。但由于贫富差距不断扩大，官僚阶层腐化现象不时曝光，越南共产党早晚会成为被改革的对象。

越南共产党领导人似乎对控制国家充满信心，但改革有自己的逻辑和发展规律，如果没有坚持社会主义的公有制，越南共产党早晚会被越南人民所唾弃。

正如人们所看到的那样，由于越南实行外向型的经济发展政策，因此经济容易大起大落。越南正在成为世界制造工厂，但要想培养更多的技术工人，形成工程师队伍，面临非常大的困难。这是因为越南的基础教育相对落后，广大农村仍然处于农业社会，而河内、胡志明市等少数工业城市的现代化，反衬出越南经济发展中出现的不平衡现象。如果越南执政者没有下大力气，解决经济发展的不平衡问题，改革的力度越大，国内矛盾也就越尖锐，越南共产党的执政基础也就越不稳固。

中国希望越南奉行独立自主、自力更生的外交政策。可是近些年来，越南的“远交近攻”外交政策日益明显。越南强化与美国、日本的关系，积极加入跨太平洋伙伴关系协定，试图在大国竞争之间争取更多的发展空间。但美国对日本、韩国这样传统的战略盟友，尚且挥舞贸易保护主义的大棒，美国怎么能容忍越南对美国出现大量的贸易顺差呢？

美国决定对越南出口美国的产品增加征收惩罚性关税，让越南很受伤。因为美国已经退出跨太平洋伙伴关系协定，也不会因为越南加强与美国、日本的军事合作，而在地区获得更多的商业利益。

美国只不过是强化在南中国海地区的军事存在，试图在南中国海地区挑起军备竞赛而已。越南在财政能力有限的情况下，不得不购买美国、俄罗斯的军事装备，这是越南实行远交近攻地缘政治战略的必然结果，也是越南所不愿意看到的。越南民主政治和经济体制改革究竟走向何方，值得持续观察，但是有一点可以肯定，社会转型国家必须承受历史的阵痛，当年的苏联是如此，东欧国家是如此，越南也是如此。

作者是中国人权研究会理事

海峡两岸关系法学研究会理事

中南财经政法大学教授

随着私有化步伐加快，越南中产阶层队伍扩大，政治体制改革有可能会导致越南共产党成为自己的掘墓人。现在越南南部中产阶层家庭成员，无论在意识形态还是在生活习惯方面已经全盘西化，越南共产党在南部地区的控制力迅速减弱。