由此可见，香港、台湾、北美等地的华人群体存在“国际社会都在追责中国”的观感，恐怕只是由于美国政府的表态受到广泛关注，在国际舆论中掌握着更多话语权，对港台与北美的华人圈子更是有较大影响力，因而造成错觉。

面对美国方面的不断发难，中国官方近期开始反守为攻，实施了不同风格的舆论回应。最显而易见的是自4月26日起，《人民日报》、新华社、央视这三大官媒平台连续发表多篇点名批评蓬佩奥的评论。其中4月27日至30日，央视以每天一篇“国际锐评”的频率，严厉指摘蓬佩奥急于“甩锅”，以及企图胁迫世衞的行为是“突破做人底线”，散播“政治病毒”、“向全世界叫板”，正把自己变成人类公敌。新华社也于4月26日、28日分别发表时评，称“蓬佩奥式荒诞逻辑包藏祸心”，“威胁讹诈世衞组织不得人心”。《人民日报》则于4月29日刊发署名为“钟声”的评论，质问蓬佩奥等美国政客“这样的拙劣表演还要持续多久”。

中国反守为攻抢话语权  

当蓬佩奥于5月3日表示病毒来自武汉实验室“证据确凿”后，中国三大官媒在第二天集体反击，“喷毒造谣”、“邪恶政客”、“招摇撞骗”等修辞让中方反驳的严厉程度达到新高度。尤其值得注意的是，评论中使用了诸如“撒谎成性的活宝”、“蓬佩奥的嘴，骗人的鬼”等生活化口语和网络语言，与三大官媒平时的严肃风格形成不小的反差。5月6日，《人民日报》、央视等播发的评论中，“忽悠全世界”、“频频打脸”、“事出无常必有妖”等用词，延续着这种“接地气”的风格。

除了针对蓬佩奥的言论回击，《人民日报》还将矛头对准整个美国政府，以图文的方式分别制作了《十问美国政府》、《十问美国政客》，直指美国国内疫情防控不及时、防疫措施不力等问题，甚至还将问题扩展到了“美国在前苏联国家建立的多个生物实验室到底在开展什么秘密研究”、“为什么拯救上千名官兵生命英雄舰长克罗泽尔（Brett Crozier）会被免职”等颇为硬核的美国内政。不少内地媒体转载这两则“十问”的图文时在标题上冠以“亮剑”的字样。

最新开启的系列评论，是《人民日报》旗下“人民网”的“请问美国政客”系列，从上周四（5月7日）开始一天一篇，目前已发表《请问美国政客，老人有活下去的权利吗》、《再问美国政客，这就是你们说的人权吗》等多篇文章。

官媒不断抛出评论文章之外，新华社在传播方式上的新尝试也收到了效果，其制作的动画《中国兵马俑与美国自由女神像的对话》按照疫情在全世界发生的时间线，分别对比中美两国的做法，并借兵马俑与自由女神像的动画形象之口说出来，讽刺美国政客对中国的批评指摘是典型的“甩锅”。这则动画视频只有短短的1分26秒，但在YouTube等视频平台上收获了相当高的播放数与评论数。

同时，中国外交部记者会也是中国作出舆论反击的“常规力量”，中国外交部发言人华春莹在上周五的记者会上笑称：“这段时间例行记者会基本上成了蓬佩奥先生谣言的辟谣场所”。此外，中国驻美大使崔天凯近期也频繁发声，他意有所指地称“世界上总有一些人所坐的位置比较高，但并不意味着他的智商、情商也很高”，外界普遍视为暗批蓬佩奥等美国政客。崔天凯同时反覆强调病毒来源需要科学家去探索，“希望大家相信科学”， 上周三他还在《华盛顿邮报》撰文表示，“逢中必反”的指摘游戏该结束了。

可以看出，在应对美国的指摘方面，中国既有“以不变应万变”的传统基调，也有反守为攻的主动出击，将舆论战的强度提高到新的层级，而不再是以往的被动接招。未来中国政府是否会像一些学者建议的那样，主动发布“抗击疫情白皮书”（包括与世衞合作的白皮书），以及中国内地的智库界是否也能积极发声与西方的索赔声音“对线”，将是一大看点。