01周报

作者：杨语涛

新冠肺炎疫情在全球的扩散仍没有明显的放缓迹象，近期追溯病毒源头成为了西方舆论关注的焦点。而在诸多舆论声音中，要求问责中国的话语不绝于耳，除了“中国制造病毒”的指控，还有更多评论者与媒体加入“中国隐瞒疫情既害了自己又连累世界”的论述。特别是在拥有众多华文媒体的香港、台湾、北美等地，对“讨伐之声”报道篇幅不断加大，给这些地方的舆论场形成一种认知，即国际社会正在“愈发统一地对中国追责”，即使没有要求中国赔偿，也在要求中国在某种程度上为新冠肺炎疫情负责。但仔细分析之下就会发现，这并非事实。

事实上，对中国的声讨主要集中在美国政界与西方国家的媒体，而在政府官方层面，美国之外的西方国家中，西欧诸国、澳洲、新西兰、加拿大等国或许对中国存在一定的不满情绪—这更多是面对本国疫情压力下的反应—但在公开场合均没有发表过对中国“追责”的言论。

澳洲总理莫里森（Scott Morrison）5月1日曾表示，没有证据显示引发新冠肺炎疫情的病毒来自中国武汉的实验室。英国国防大臣华莱士（Ben Wallace）上周一（5月4日）接受英国媒体采访时认为，中国的确要回应最初报告疫情的问题，并且需要对得知的情况“公开透明”，但他同时也表示，应在全球战胜疫情之后再调查新冠病毒出现的原因，现在关于中国或其他国家应为疫情负责的臆测或争辩，“无助于英国抗击疫情”。

最近的例子是，当一家澳洲媒体披露出一份号称是“五眼联盟”（由美国、英国、澳洲、新西兰和加拿大组成的情报共享联盟）发布的指摘中国掩盖疫情的“15页文件”，涉事国家的反应都相当谨慎。

特朗普蓬佩奥唱双簧

热衷于对中国追责的，只有美国政府，确切地说，主要是美国总统特朗普与国务卿蓬佩奥两人。4月27日，特朗普首次就起诉中国的问题表态说，“（索赔金额）要比1,600亿美元多得多。”在4月30日的白宫记者会上，特朗普更是抛出“重磅炸弹”，声称他看过相关证据，表明新冠病毒研究所是新冠病毒的来源，但拒绝对此详细说明。5月3日，特朗普在林肯纪念堂接受美国霍士（Fox）电视台采访时，声言中国毫无疑问在新冠肺炎疫情的问题上误导了国际社会，试图“掩盖实情”，而且迟迟不让美国专家和世界衞生组织（WHO）专家入境调查。不过在《纽约邮报》上周二（5月5日）刊出的专访中，特朗普的口径稍有调整，称他知道美国的情报机构仍在追查病毒源头是否来自中国武汉一个实验室，并强调自己了解情报。

蓬佩奥则多次肯定地宣称中国是病毒源头。5月3日，蓬佩奥接受美国广播公司（ABC）采访时，表示“我们握有很充足的证据证明新冠病毒源自于该研究所”。上周三（5月6日），在美国国务院的记者会上，蓬佩奥再次表示“有大量的证据显示，病毒来自实验室”，尽管“情报部门仍在仔细地寻找这种病毒的源头”，但是“有一个简单的方法来找出这个问题的答案：透明和开放”。

不过，即便是美国政府内部，也有不少人同特朗普与蓬佩奥唱反调。美军参谋长联席会议主席米利（Mark Milley）上周二在五角大楼表示，目前已有证据显示，新冠病毒来自自然，并非人造。作为美国十几个情报及安全机构的“总协调”，美国国家情报总监办公室也早在4月30日就发表声明说，美国情报界认同广泛科学共识—新冠病毒非人造或经过基因修改。

美国的不少西方盟友亦对特朗普与蓬佩奥指摘中国的说法充满怀疑。上周五（5月8日）有德国媒体报道，德国情报部门提交给德国国防部长卡伦鲍尔（AKK）的一份报告断定，美国的指摘是为了故意转移公众对于特朗普总统“自身失误”的关注。西方国家之外，日韩、东盟等中国近邻，以及东欧、非洲、中东等国官方也没有任何指摘或“追责”之类的表态。恰恰相反，上述地区的政府大多表达了对中国抗疫的理解、认可与支持。

港台舆论放大“反中”声浪

由此看来，所谓“国际社会对中国追责”，其实只是“中美博疫”的一个维度。对于美国政治人物来说，新冠肺炎疫情造成的伤害是经济的、社会的、体制性的，甚至是地缘战略性的。谁是零号病人，或者真正的零号病人能否得到科学上的确认，对他们来说并不重要。疫情只是用来负面包装中国、升级对华博弈、谋求个人国内政治利益的又一个工具而已。这也是为什么美国共和党参议院委员会近期给党内各竞选阵营发送一份备忘录，建议共和党候选人通过积极攻击中国来应对本地的新冠疫情。