台港两地在病毒检测等方面的科研进展都非常快，增强了政府和社会的抗疫能力和信心。更重要的是两地政府对疫情重视早，而且是持续高度重视，在对病毒的各种特性还未全面掌握的情况下，宁愿高估其严重性也不敢轻慢。政府层面持续的高度警惕性，是维持抗疫成果的重要保障。

从社会层面来看，疫情暴发前大陆赴台湾和香港旅游的人数已经大大下降，在台湾方面是因为大陆政府取消了团体和个人赴台旅游的项目，在香港方面是因为超过半年的社会反抗，让大陆人不敢前去旅游。这有助于两地的防疫工作。

两地的民众仍然对当年沙斯的严重影响心有余悸，对同文同种而且来往密切的大陆疫情高度关注和警惕，早早地就对病毒产生了一定的恐惧心理，而适当的恐惧心理能大大提高抗疫效果。另外，两地民众本来就不排斥“口罩文化”，对病毒的恐惧导致人人都早早地戴上口罩；政府官员露面时也都戴口罩，这有助于提高抗疫效果。

三个多月的抗疫在两地的影响，也有很多不同的地方。在政治上，民进党当局因为成功抗疫，给因为胜选而上涨的政治行情锦上添花，从蔡英文到苏贞昌再到陈时中，社会支持度都大幅上升。香港社会的反抗，则因为疫情暂时偃旗息鼓，给了林郑政府天赐的喘息机会，来重整本来已经遭到巨大冲击的的治理体系。政府正逐渐恢复以前专业、高效的面貌，所以疫情对香港政府来说无异于雪中送炭。

抗疫中两地政府与社会的关系也不同。台湾政府和各种社会组织密切合作，民间力量成为政府力量非常有效的补充，社会对政府抗疫措施的反抗很少。而香港政府则延续了和社会的紧张关系，反对派依旧对政府高度不信任，一方面导致他们继续在抗疫措施方面给政府施压，一方面使他们积极开展自救自保，客观上有助于提高抗疫效果。政府则利用大规模反抗无力再起的机会，抓捕积极参与反抗的知名人士。这又激怒了反对派，他们已经重新开始聚集反抗。

疫情对两地的经济和民生都有相当大的冲击，但对香港的冲击更大。台湾政府预估本年度经济增长仍然为正，但香港政府估计香港经济增长率，最差可能会达负7%。台湾二、三月失业率未见大变动，维持在3.7%，与去年同期无显著差异，但香港二、三月失业率比去年同期大幅上升，三月失业率达到4.2%。

在与大陆的关系方面，疫情并未缓解台湾与大陆的关系。因为台湾借抗疫之机，努力争取加入世界卫生组织，并且加强和美国在抗疫和其他领域的合作，致使大陆抨击台湾当局试图“以疫谋独”，相应地“借疫武统”的呼声在大陆民间逐渐高涨。大陆支持香港政府抗疫，但最近关于中联办在香港的角色和权限问题，再度引起香港朝野的争论，香港反对派对大陆的反抗仍会持续。

国际媒体给两地的待遇也不一样。台湾借成功抗疫，在国际媒体上持续频频曝光；香港的抗疫经验只是在抗疫早期被西方媒体零星报道，这应该和西方媒体对中国的批评态度有关。台湾政府在控制住台湾疫情后，开始主动支援其他国家抗疫，试图拓展自己的国际影响力。疫情期间特朗普签署《台北法案》，支持台湾争取国际空间，招致中国政府的强烈抗议。

作者是新加坡国立大学东亚研究所研究员

台港两地在病毒检测等方面的科研进展都非常快，增强了政府和社会的抗疫能力和信心。更重要的是两地政府对疫情重视早，而且是持续高度重视，在对病毒的各种特性还未全面掌握的情况下，宁愿高估其严重性也不敢轻慢。政府层面持续的高度警惕性，是维持抗疫成果的重要保障。