台湾和香港是当前抗疫领域的两个先进典型，两地都一方面成功控制住了病毒的大规模传播，另一方面没有像大多数地区一样停工、禁足，最大限度地维持了正常的生产生活秩序。

国际媒体已经有很多关于台湾成功抗疫的报道，但几乎没人把台湾和香港全面比较。其实这两地因为和中国大陆错综复杂的关系，而具有很强的可比性。大陆因素在两地的抗疫过程中都有很大影响，而且这种影响不仅局限在抗疫领域，还扩展到经济、政治、社会，甚至国际关系领域，所以将两地对比，能给我们很多有益的启示。

先看疫情暴发前台湾和香港的局势。从政治上看，疫情暴发前台湾大选刚结束不久，蔡英文以历史性优势击败韩国瑜成功连任，民进党在立法院也保住了多数席位。国民党败选后正处于低谷，民进党则处于政治上的上升期，能否有力地控制住疫情，决定了他们在政治上是否能维持上升的趋势。

香港的情况正相反，疫情暴发前林郑月娥政府正面对已持续了半年多的大规模社会反抗，特首和警察的民望持续下跌到历史新低；反对派候选人在区议会选举中取得历史性胜利，所以政府对疫情处理如果稍有不慎，就会雪上加霜，在政治上更加被动。

从经济方面来看，台湾政府在选举年公布了一系列非常亮眼的经济发展数字，包括经济增长率终于摆脱了一直在亚洲四小龙倒数第一的局面，一跃升为第一名；中美贸易战给台湾吸引投资创造了很好的机会等等，经济表现出色是蔡英文能够连任的一个原因。香港又是恰恰相反，长达半年多的社会反抗已经严重打击了香港经济，资金外逃、店铺关门、失业上升，香港正在失去国际金融中心的地位。

从社会层面来看，民进党在选举年大打“反中”牌，借着香港社会的抗议和大陆对台“信息战”等议题，成功推动了社会“反中”情绪的高涨，不但有利于他们在选举中获胜，而且有利于他们在疫情暴发后继续以“反中”议题来凝聚人心，增进社会在抗疫过程中对民进党当局的支持。

香港社会在这方面和台湾社会有些类似，社会反抗表面上针对林郑和香港警察，实际上是反抗北京中央政府和大陆，再加上疫情暴发时最大的病毒威胁来自大陆，更加剧了香港社会很多人对香港和大陆政府的不满和不信任。

从国际层面来看，疫情暴发前美国正通过贸易战等手段，加强对中国的遏制，弥漫美国政界的“反中”共识，大大增强了台湾对于美国的战略价值。美国通过一系列法案来推动美国和台湾发展关系，美台关系快速上升为断交40年来最好，这为美台在抗疫中的合作铺平了道路。

美国出于遏制中国的战略目的大力支持台湾，也就因为同样目的打击动荡中的香港。在疫情暴发前不久，生效了遏制香港政府的《香港人权与民主法案》，香港政府则对此提出严重抗议。所以，疫情暴发前台湾与美国的关系正快速提升，而香港与美国的关系正在恶化。

两地的抗疫成效都很好，共同的原因大致如下。首先，两地都曾在2003年遭受沙斯病毒的沉重打击，其后都大力加强公共卫生体系的建设，在科研、组织、制度、信息支持系统等各方面加大投资，为可能再次暴发的疫情做好了专业上的准备。

其次，两地不但医疗系统完备、发达，医疗福利也非常完善，尤其是台湾的医保系统，其人口覆盖率、医疗可及性、药费报销比例等各项指标都处于世界前列，所以老百姓只须专心对付病毒，有症状就去就医，对医疗待遇和费用并不担心。

再次，两地虽然在政治上一直纷纷扰扰，但政府各部门的专业化程度高，在没有政治干扰的情况下，行政能力和效率都很强。面对疫情的巨大威胁，两地的政治纷争大幅减少，让相关行政部门在抗疫中能够全面、快速地发挥专业职能。

另外，两地的公共卫生界专家在抗疫中都发挥了重要作用。他们依靠自己的专业知识和经验，获得了政府和民众的信任，一方面帮助政府制定抗疫措施、另一方面也帮助民众理解疫情和执行抗疫措施，成为连接社会和政府的桥梁。