市场无法应付疫症  

政府豪掷4.5万亿美元贷款援助大企业同时，却仅向全民派钱2,500亿及另拨2,500亿予失业援助。当英国、丹麦、加拿大等国皆在疫情艰难时期，为国民支付七成半以上薪金或基本收入等维护劳工之应急措施，美国政界经历多番谈判后，却仅是提出每人1,200美元之一次性派钱。如此厚此薄彼之方案，足见华盛顿如何向商家大财团倾斜。与此同时，当美国政府每年花费比其他发达国家近倍之开支于医疗上，美国人平均仍要花一倍费用于诊金及药费上，此由于美国畸形之医保制度，国民就算投保依然要承担高昂之保费、挂号费、支付额等诸多杂项，被医保及制药公司长期压榨，正是新自由主义政府不作为之后果。毋怪挪威大学亦要踹上一脚，以美国医疗体系落后为由呼吁国民撤离。

此场全球大疫症，可谓令风行三十余载之新自由主义破产。当各国政府皆面对此无色无味无嗅之隐形敌人时，单靠市场根本难以领导抗疫之工作。而且缺乏全民公共医保系统，亦令公众忧虑要承担做病毒测试所需之费用。“若有病症请与HMO联络”在2020年成了比“我来自政府，我来帮忙”更可怕之九字真言。

美国人的疑虑持续逾月，直至国会通过免去国民病毒测试费用为止，全国却已经进入大规模爆发阶段。此时却频频有报道指医院设备严重不足，有医护人员甚至要重用口罩。特朗普甚至提出可消毒口罩后重新再用，令人啼笑皆非。过去数十年一直推崇市场几乎万能、政府只会拖后腿之新自由主义者，何以解释全球出现之医疗设施严重不足，口罩、呼吸机短缺，市场却未有及时回应？当特朗普称考虑动用战时之《国防生产法》，徵用企业大规模生产医疗设备，更遭企业群起反对而打退堂鼓。

过度自由市场之祸

美国政府自列根时代以来，数十年间每任总统皆不断缩减政府规模、裁减公职人员、削减公共财政开支，甚至仅在疫情爆发前数月，特朗普仍计划削减美国疾控中心之规模，政府应对此大型公共卫生事故如此乏力毫不意外。而当政府退场时，企业又如何承担政府之功能？世界首富贝索斯旗下之电贸公司亚马逊月初成立救助基金，支援与之合作之物流公司及自僱人士，竟在网上要求公众捐钱。讽刺的是当今天马尔奇称美国正丧失其世界领袖地位，为其刊登由索贝斯全资拥有之《华盛顿邮报》，正是维护新自由主义体制最不遗余力之大商家喉舌。

一场大疫症无疑暴露了美国体制之缺陷，然而此并非仅属特朗普或技术官僚之决策问题，而是经历数十年来新自由主义之洗礼下，不论政界、媒体、企业、人民都受其市场无所不能、政府指令为万恶之重重意识形态枷锁所绑架，以致在抗疫战线上招架乏力。当政客及财阀数十年来一直向国民称要保持财政稳健，因此要削减低下阶层尤其是少数族裔之福利，却在疫情引发之经济危机时，不断动用数以万亿计资金救市，亦彻底暴露其虚假谎言。

而企业说客在于万亿救援方案趁火打劫，两党为条文内容上相持不下，在国民处于水深火热之际因政争而一度陷入僵局，亦再显示国会受财团所把持，无法回应人民之切实诉求。1957年苏彝士一役后，英国由日不落帝国衰落至现今欧洲边缘之一小国。2020年之全球大疫症亦令美国为首之新自由主义体系、引以为傲之政治制度、权倾全球之世界领袖角色皆成疑问。一场全球政治格局之洗牌，或许已正悄然上演。