造就“抗特朗普”良机

对此，民主党人当然想把握机会显示自己在抗疫上的领导能力。众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）听罢特朗普上周三全国演说后，马上在深夜公布民主党过百页的疫情应急方案，去除特朗普主张的薪资税减免措施，提出有薪病假、有保障的家庭或医疗长假、全面免费病毒检验、基层食物资助、加大失业救济等多项揩施。

佩洛西亲身与财长姆努钦（Steven Mnuchin）连日交涉，单在上周五一天就与后者通话13次。虽然特朗普同日仍表示不愿接受民主党方案，不过他在周六清晨终于让步，使众议院在两党议员支持下通过法案，成为继早前83亿美元医疗拨款后另一波由国会主导的抗疫措施。佩洛西表明民主党已着手筹备下一波抗疫法案，摆明是要与特朗普抢占抗疫“头条”。［参议院民主党领袖舒默（Chuck Schumer）周一表示将提出至少价值7,500亿的开支法案去对抗疫情影响，当中包括资助医疗开支、暂缓联邦欠债还款、暂停赎回房屋、支援小企业等项目。］

另一边厢，在上周二（10日）六州同日初选大胜左翼对手桑德斯（Bernie Sanders）的民主党“头马”兼前副总统拜登（Joe Biden），除了主动成立专家委员会去减除其竞选活动可能造成的传染风险外，更于上周四紧随特朗普演说，亲自在美国国旗前发表有关对抗疫情的谈话，批评特朗普怪责他国，并详细列出全面的抗疫方案，俨如当选总统一般，与国会民主党人一唱一和，左右夹击特朗普。

在疫情不止之际，民主党向来主打的医疗政纲更是适逢其时。医疗保险此刻已不是政策讨论，而是不少美国人切身感受到的问题。有人到医院寻求新冠病毒检验，获得过万美元收据，最终却不合接受检验的资格；有人因为没有医疗保险而不敢主动寻求检验—类似的新闻故事已成家常便饭。

根据去年12月的一项调查，有25%受访美国人自身或其家人因为医疗费用问题而押后严重病症的治疗；没有任何医疗保险的人数也由2016年的2,560万升至今天超过2,750万人。在此等情况之下，无论是桑德斯主张直接取消私营医疗保险的“全民医保”，还是拜登以公营医保进入市场竞争的做法，都势将扩大保障范围与医保的普及性，明显将特朗普成功争取将新冠病毒检验（而非治疗）列入保障范围的“成就”比下去。

另外，美国人对奥巴马医保的观感在2017年特朗普上台后出现逆转，支持的民意愈走愈高，从2017年的48%支持对42%反对，到今年2月其差距已拉开至55%对37%。当医疗问题继续为民众关注，甚或陆续出现未受保者染病的案例，民主党的医疗牌将是对付特朗普和共和党人的选战利器。

经济牌重回民主党之手

美国经济在大选年走进下行轨迹，更是特朗普的终极噩耗。本来在经济向好的情况下，民主党人手中只有财富重新分配的牌，连谈经济政策的本钱也没有。然而，经济形势逆转，民主党就有了打经济牌的契机。

当民众逐渐将目前的经济形势与2008年金融海啸作类比之时，民主党的筹码更是愈积愈多。如今拜登已开始向底特律（Detroit）的汽车工人宣传他的“死党”奥巴马与他如何在金融海啸之后挽救了美国汽车业。未来经济若再走下坡，奥巴马将美国经济带回上升轨迹的历史，也将会被拜登当作自己的政绩一般宣扬。

相较之下，特朗普起伏不定、四面开弓的贸易路线、除了减税以外乏善足陈的经济政策，定将成为竞选负担；而他的保护主义倾向更会让民众重新忆起上世纪三十年代经济大萧条的惨痛历史。才刚领导美国陷入抗疫困境、经济由盛转衰的特朗普，面对拜登炫耀其挽救经济的往绩，也将无成就可拿出来比较。

即使民主党最终惊人地选出桑德斯作为总统候选人，其“绿色新政”的环保投资、全民保障就业等美国前所未见的左翼财政政策，至少能给予美国民众一个确实可见的经济新路向。而特朗普历来刺激经济只有减税、去除规管、间接压迫联储局放松银根等三道板斧，这些板斧更很可能在选前就被经济状况证为无效。

特朗普在其全国演说中向国人保证“这不是一场金融危机，这只是一段我们作为一个国家、一个世界将能合力跨过的短暂时刻”。这当然是他发自内心的殷切期望。可是，期望之所以为期望，正是因为它有可能落空。