约瑟夫·施蒂格利茨:特朗普主义的困扰(2)

时间:2020-03-18 07:54内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:观点评论

这种欠佳的反应再次提醒我们,一分预防胜于十分治疗。但特朗普应对任何经济威胁的万能策略,只是要求更多的货币宽松政策和减税(通常是为了富人),仿佛降息就能再次推动股市繁荣。

与2017年相比,这种庸医式的解决办法放到现在更不可能奏效,当时的减税创造了一个短期的经济甜头,而这种甜头在我们进入2020年时就已经消失了。在许多美国企业面临供应链中断的情况下,很难想象它们会仅仅因为降息50个基点,就突然决定进行重大投资,即使商业银行从一开始就把降息的利好转嫁给它们。

更糟糕的是,这场疫情可能会给美国带来更大的经济损失,尤其如果这种病毒得不到控制的话。在没有带薪病假的情况下,受感染员工已经入不敷出,无论如何都会去上班。由于缺乏足够的医疗保险,他们将不愿寻求检测和治疗,以免承受巨额医疗费用的负担。美国弱势群体的数量不应被低估。在特朗普执政期间,发病率和死亡率不断上升,约3700万人经常面临温饱问题。

如果恐慌接踵而至,所有这些风险都会增加。为了防止这种情况的发生,必须取得公众的信任,尤其是那些负责向公众提供信息和应对危机的人。但多年来,特朗普和共和党一直在对政府、科学界和媒体播下不信任的种子,同时放任面簿等渴求利润的社交媒体巨头为所欲为,让它们故意任由自己的平台被用来传播虚假信息。讽刺的是,特朗普政府的笨拙回应,将进一步削弱人们对政府的信任。

美国早就应该在几年前开始为流行病和气候变化的风险做准备。只有建立在健全科学基础上的治理,才能保护我们免受这种危机之害。既然这两种威胁都在逼近,我们希望政府里还有足够敬业的官员和科学家来保护我们,让我们免受特朗普及其无能亲信的伤害。

(作者Joseph E. Stiglitz是诺贝尔经济学奖得主,美国哥伦比亚大学教授及罗斯福研究所(Roosevelt Institute)首席经济学家。他最近出版了《人民、权力和利润:不满时代的进步资本主义》(People, Power, and Profits: Progressive Capitalism for an Age of Discontent)一书)

当冠病病毒出现时,科学家很快就能对其进行分析、测试、追踪突变,并开始研制疫苗。虽然关于这种新型冠状病毒及其对人类的影响,还有很多有待了解之处,但如果没有科学,我们将只能听天由命,而陷入一片恐慌之中。

赞一下
(41)
85.4%
赞一下
(7)
14.6%

相关栏目推荐
推荐内容