压止制中国未成只求多买美国货

协议的签署对中美来说是双赢。对特朗普来说，这份协议足够让他炫耀自己达成的“战果”，美国在自己的语境下自然是“赢家”。美国在贸易战虽有损失，也未达到自己想要的最佳效果，但中国承诺400亿至500亿美元的农产品采购额，让特朗普可以顺理成章称美国农民“赢了”，而总计2000亿美元的采购承诺也在表面上满足了他消除贸易逆差的诉求。虽然其他方面中国的承诺和美国鹰派所想像的相差甚远，但在盛大的签署仪式上，特朗普算是为今年的总统竞选取得一项确实的政绩，帮助他进一步巩固红色选区。

当然，和以往中美谈判不同，此次面对美国的强力攻势，中国掌握了相当主动权和掌控力。即便非要将采购合同和开放措施说成是“输”，那么中国在这份贸易协议里也得到了更多的“赢”。

美国发起关税贸易战的真正目的是全方位遏制中国，这也是美国在释放积累良久的对华焦虑。这些焦虑迟早要释放，甚至可能以更危险的方式释放，贸易战能以采购方式暂时平息，已经是非常温和的结果。

处在“防守”的中国，无论是“打”是“谈”，都展现了战略上的自信和定力，维护国家利益和尊严的同时也坚守住了底线。比如，采购数目虽然巨大，并非完全不可能完成；协议文本保持了平衡，并不是“不平等条约”。而且，协议中改革措施的方向，本就符合中国“二次改革开放”的需要。

进一步说，中美之间的博弈必然是“持久战”。这份协议最重要的作用，是让中美经贸关系更趋紧密，防止中美脱钩，让两国冲突对美国的风险更高。它从预想中声势浩大的压制中国战争，降级到一笔可以用采购承诺解决的交易，更突显中国对中美关系极强的管控能力。

如今看来，中国经济的确不是“小池塘”，两年的贸易战对中国确实有很多不利影响，但并未改变中国经济发展的方向。中美贸易战能在今天得到缓和，不是对美国言听计从的结果，而是以实力为真正基础。对美谈判的强硬和对外开放的动作，让全球不仅对中国的综合实力有重新的认识，更让世界再度看到中国开放的决心。

美施压盟友站队反助华拓展外交

正因为如此，贸易战下美国施压全球盟友，但被要求“站队”的欧盟、日本都没有盲目跟从，而是开始寻找在中美之间合适的位置。中国和日本、韩国、朝鲜及东盟国家关系普遍转暖，中俄两个大国的合作机制走上新的高度，这些进程反而得到了美国的“助攻”。

从更深远的影响来看，当中国不断加大开放、美国不断筑起壁垒，中国在“美国优先”的浪潮中用实际行动担起“自由贸易”和“多边主义”的旗帜，这种景象是意义非凡的。这意味着中国不仅在硬实力上能承受风浪，还增加了软实力或者说价值观上的吸引力，这对于中国将是历史性的转折。所以，输赢不只在贸易金额上锱铢必较，更关乎中美关系的大局、中国发展的机遇及全球格局的变化。从这个角度考虑，中国多买一些美国货的“小输”，已经是于国际格局中的“大赢”。