12月1日，香港发起“感谢美国保护香港大游行”，感谢特朗普将《香港人权与民主法案》签署成法。（路透社）

一个活生生的市民，因为与示威者发生冲突，被直接浇上汽油点燃，造成身上40%的烧伤；一个议员，在与选民交谈的时候不幸被“选民”刺伤；一个本该用来为国家培养栋梁之才的大学，却被暴徒占领，学生被赶出；一些本该在学校里安心读书的学子，却拿起武器，开始了所谓的“民主游行”。

这些本该只在电影里边出现的镜头，却不幸成为现实，不得不让人感到惋惜。而现在，区议会选举泛民主派的获胜更可能引起相对应的连锁反应。不论这些人的目的是否正当，这些示威者的做法令人发指，无论处于什么角度，这些人的这种残忍的做法，都应该受到国际社会谴责。

但令人感到困惑的是，美国，这个自诩为自由民主平等的国家，这个经常在他国人权问题上发声的大国，却在这个问题上选择故意忽略这些示威者的做法，忽视示威者的过激行为已经严重危害市民安全及社会秩序，反而将所有问题的矛头都仅仅指向香港政府，指向北京。同时，公开支持示威者的行为包括过激行为，甚至于通过国会设立《香港人权与民主法案》（以下简称《法案》）来公开干涉香港问题，这不得不令人感到困惑。

在现代的社会管理中，民众有权向政府提出自己的诉求，并理应受到关注，但这必须是在合法和维护社会秩序的前提下；无论是谁，在提出自己诉求的时候，一旦违反法律，做出伤害他人和扰乱社会秩序的行为，这种行为就远离了正当性。任何诉求都不应该作为扰乱社会公共秩序，伤害他人的理由，但美国方面好像并不认同。

同时，值得注意的是，美国在香港也有经济利益，公开干涉香港事务必然会受到香港及中国大陆的双重反制，对美国而言也是会有伤害的。本人认为，美国在香港的所作所为，恰恰表明其在对待国际事务上的双重标准和区别性对待的特点，其行为既伤及自身利益，也给香港的发展带来危害。美国在香港问题上的态度，也体现其遏制中国崛起的倾向。

美国干涉香港问题符合实际需要

自特朗普上台以来，与中国的关系从亦敌亦友，对抗与竞争并存逐渐正在转向一种全面竞争的模式。特朗普在美国政界形成的一种与中国为敌的势头愈演愈烈，其真实实际目的还是要遏制中国崛起。

美国政界清楚地意识到，受全球化趋势的影响，美国与中国在很多领域有着千丝万缕的联系，公然与中国撕破脸不符合美国的利益。美国更需要在一种斗而不破的状态下，攫取其自认为的自本世纪初到现在，在与中国竞争中失去的东西，而现在的香港，在美国政界眼中是实现这一目标的又一机会。

美国干涉香港问题，并不是为了保护香港的民主和自由，更多的是为了自身的利益。从贸易战的角度来说，中美贸易谈判已经接近首阶段协议，而特朗普最近的反应，尤其是强调中方需要达成符合美国利益的协议，很大程度上可能是受到了《法案》的影响，不排除他将拿《法案》作为谈判筹码，再度逼迫中方让步。

香港只是美国人眼中的一个棋子。从遏制中国的角度来看，中国内乱会影响中国自身的发展，一个不团结的中国是美国所乐于见到的。不可否认的是，香港暴徒的极端行为，与美国的支持是密不可分的。

从今年3月份美国政客开始对诸如黄之锋、罗冠聪进行言传身教，到在暴乱发生时，诸如美国副总统彭斯等在谈及暴徒行为时，称他们为“和平示威”，来对示威分子的行为进行辩护，再到现在《法案》的起草及造势，这一次次事件都与美国政界息息相关。

而美国的主流媒体，在报道香港暴乱时，总是将侧重点放在香港政府对示威者的反制，而大幅度减少暴徒行为的报道，与美国政界遥相呼应。更需要注意的是，如果认真阅读《法案》，会发现《法案》在所谓的对香港人权方面保护的内容屈指可数，但这不排除某些媒体会大肆炒作美国对香港自由的支持，从而更加的激发示威者的信心，继续进行各种极端行为，将所谓的“港人治港”变为真正的“港人灭港”。这会使得香港问题长期困扰中央政府，而对香港问题的处理方式，稍有不慎也会给政府带来舆论的压力。这些都会为美国遏制中国带来契机。

另一方面，美国长期以来一直在推行符合自己的所谓“普世价值观”，希望世界在美国自冷战结束后所创造的新国际秩序的体系下，更多地吸收和采用美国的政治制度。这种尝试以前是在中东，但美国这种努力接连在伊拉克、阿富汗折戟。伊拉克与阿富汗等中东地区，至今尚未完全从战乱中走出。