解决方向和可能结果

面对上述底因和现今能自我维持的政治困局，笔者近期的文章曾指出中央最佳的策略是“恩威并济”和“民意宜疏不宜堵”。“威”方面笔者就不宜说了，但“恩”和“疏民意”方面，就是催促香港政府提供数量夠大的公营房屋，以处理上述民生问题以疏民怨。现在的“尽量放手让特区政府处理政局，非必要时武警不入城”是一个智慧选择，否则招徕美欧的经济围击之余，也可能被特区政府的不济所拖累，变成易进难出。

若真的不得不动用武警入城，最好顺道叫发展商吐出过往囤积的大量农地和选任贤能，让新一任政府能大量兴建居屋和公屋予大部分市民，一次过解决香港的深层次矛盾，让香港能重新出发。

本文亦提醒年青人，若能聚焦上述的房屋、民生、甚至上流机会问题，是极有机会成功争取中央政府的支持，从而为世界群众运动和香港历史写下辉煌一页。但若容许有心人将问题转化成政治问题，中央政府有责任为十数亿中国国民保住政治稳定而强力回应，那此轮群众运动成功的机会将几乎是零。

不幸的是，香港年轻人很可能不懂得如何停和收割成果，以至此轮群众运动的中期结局极可能是悲剧收场。此外，由于中央政府已初步倾向非必要时武警不入城，近期收拾政治乱局的主角将只能是被中央政府多番催促“止暴制乱”的香港政府，但依靠充斥著不少避责高官的香港政府去解决乱局，也要做好随时状况连连、甚至结果难料的心理准备。

以正在酝酿的中学生罢课为例，若香港教育局局长能严禁教师引导中学生参与抗争，将有利局势朝稳定方向发展，也能避免中学生过早决定其政治倾向，否则局面随时变成不可收拾。此外，旷日持久的抗争亦可能引发香港楼市泡沫爆破和经济严重衰退，使形势更加复杂。

无论未来政局如何发展，上述的乱局底因和避责制必须理清，否则日后仍会造成另一场更大的政治乱局。

（作者是新加坡南洋理工大学经济系副教授）