但在中美贸易战中，特朗普把经济与政治分得很开，低调对待中国敏感的政治问题，没有把政治纳入中美贸易谈判。8月14日特朗普表示，中国希望达成贸易协议，但中国领导人首先应该“人道地”对待香港。这个表态的背景，是美国两党人士与媒体在不断批评特朗普对香港问题袖手旁观。特朗普给外界的印象，就是只要达到满意的中美贸易协定，他从不向中国政府提意识形态问题。

特朗普贸易战肯定给美国带来负面影响，美国提高进口关税增加了企业的生产成本和消费者的支出，由此导致企业的利润下降和消费者福利的减少。美国公司利润在2019年第一季下降了639亿美元，降幅为3.1%，这是自2014年第四季以来，公司利润最大的下降。

美国的企业表示，它们承担了成本上涨的大部分负担，再将25%的关税转嫁给消费者。根据美国智库“Trade Partnership”的报告，特朗普的关税已经使美国家庭每年的日常用品额外支付767美元。如果特朗普对所有剩余中国进口商品加征关税，这个数字可能会上升到2389美元左右，还将导致220万人失业，国内生产总值（GDP）下降1%。

贸易战给美国经济带来了损害，美国民众应该对特朗普表示不满了，尤其是中美贸易战造成美国农民的利益受损，美国农民应该最反对特朗普。但事实恰恰相反，美国农民继续支持特朗普。8月6日，美国普渡大学商业农业中心的最新“生产者调查”显示，7月份78%的美国农民支持特朗普打贸易战，他们相信贸易战将最终使美国农业受益。

同日，根据美国最新的“Farm Journal Pulse”的调查，美国农民对特朗普的支持率为79%，而2019年美国农民的净收入预计不到2013年的一半。据农业部统计，2012年美国只有大约320万的农民。

8月7日《纽约时报》刊文指出，据选民研究小组的数据显示，现在似乎有相当多的选民支持特朗普。2016年数百万不喜欢特朗普的美国人，现在他们说喜欢特朗普了。今年6月以来，对注册选民进行的现场采访民调显示，特朗普的工作表现满意率（job approval rating）平均为46.4%，高于他在2016年选举时45.9%的得票率。

特朗普贸易战彰显了特朗普的个性，超出了一般人的思维定势，本文有许多“应该”，结果是“不该”。特朗普执着地追求“美国优先”的实践精神可能打动了美国人民。尽管他不顾其他国家的利益，但从“经济人”本性出发，也没有错。只要做事有法可依，遵守规则，人们也拿他没有办法。特朗普贸易战搅动了世界经济，分析特朗普贸易战是为了避免误判。

（作者是上海师范大学商学院经济学教授）