2018年以来的贸易战，有着鲜明的特朗普个人烙印，且称之为特朗普贸易战。美国倡导“印太战略”，特朗普应该多给印度实惠制约中国，但就是不按常理出牌的特朗普，照样对印度打微型贸易战。从美印微型贸易战出发，看看特朗普贸易战有何特点？

2018年3月，特朗普宣布对来自印度7.61亿美元的钢铁征收25%的关税，对从印度进口的3.82亿美元的铝征收10%的关税。2017年这两类产品占印度对美国出口的2.3%。自征收关税以来，印度钢铁产品的出口在12个月内下降了46%。

2019年3月，特朗普决定取消给印度长达43年的普遍优惠制待遇，给出的理由是，印度未能向美国提供公平合理的市场准入。2018年印度对美国出口产品的11%，总额的63亿美元，享受到美国普遍优惠制待遇。印度对美国2018年的关税措施没有报复，但这次印度被迫反应了。2019年6月16日，印度实施了关税报复，涉及13亿美元金额，约占2017年美国对印度出口额的5.5%。

美印之间关税你来我往，符合通常讲的贸易战，但其规模与中美贸易战相比，实在是小。美国似乎不应该对印度下手。2017年特朗普对印度总理莫迪说，美印关系“从未如此牢固”。2019年6月，美国国防部发表《印度－太平洋战略报告》，矛头直指中国，理所当然地突出了印度的地位。但特朗普就是特朗普，就是不按常理出牌，对印度贸易战照打不误。

再看看特朗普如何对待欧盟和日本这样的盟友。打贸易战应该有一个重点，与中国开打大规模贸易战，本应该联手欧盟和日本。美欧日本三方在看待中国对外经济政策上的做法完全一致。如果美国联手欧盟和日本，可以对中国施加更大的压力。这也是美国国内智库学者不认同特朗普的地方，他们都不赞成特朗普四面出击，毫无章法，东一榔头西一棒地敲打美国主要的贸易伙伴。

具体看看特朗普怎么对待日本？2018年3月，特朗普签署命令，对进口钢铁和铝制品征收高额关税，日本被列入其中。事后，日本是唯一没有被钢铝关税豁免的美国盟友。虽然特朗普对日本没有额外制裁，但他让日本付出美国驻军费比例，是美国所有盟国中最多的。2018年9月，美国和日本同意谈判达成双边自由贸易协定。

副总统彭斯希望日美贸易协定成为“印太地区的示范协定”。2019年5月，特朗普访问日本。他对日美之间的逆差毫不退让，向日本施压要削减美国的逆差、扩大美国的出口。结果导致日美的首脑会谈后没有联合声明。8月中旬，特朗普曾直接要安倍额外购买美国农产品。

这就是特朗普，他不顾一切地为美国争夺经济利益。为了经济利益，特朗普没有其余的考量。但不要以为他只是赤裸裸的商人，他也极为敌视社会主义，多次公开表达对社会主义的仇视。