中美间当前的贸易问题虽是公众关注热点，但相比科技问题，其重要性微不足道。从美国在双方贸易谈判中提出的问题来看，早应看出美国关注的并不单纯是贸易问题。美方提出的谈判清单一开始就包括知识产权、技术转移、国家的工业／科技政策（包括“中国制造2025”）等非贸易问题。美方首先开出征收关税的500亿美元（694亿新元）产品，其核心也是针对中国的科技产品出口。故美国明言就算谈判成功也不会放弃这部分关税，这已成为目前谈判中一个难解的死结。

此外，美国早就开始打压参与中国“千人计划”的在美科学家，近期更要求大学停收、减收欲到美留学主修科技的学生，叫停及取消中国学者访美签证等一连串行动，这都反映打压中国科技发展才是美国打压中国政策的核心动作。

中美能否维持金融关系和平不乐观

金融领域则是中美关系另一个潜在矛盾，并且可能是真正的重大风险所在。该领域与香港有重大关系。金融关乎美元在全球独霸主导地位的维持，乃美国霸权的关键要害（即所谓Achilles' heel）。目前该问题还不在中美双方关系的台面上，可能是因为中国在这方面非常克制，必然很多人高叫人民币国际化，但并没有挑战美元地位的动作。美方对之当然非常关注，密切留意中国在这方面的一举一动。中美关系在烽火连天的情况下，金融关系却基本保持平静，这极不正常。美方直到最近在人民币兑美元汇率“破七”后，才宣布将中国打成外汇操纵国，明显不似在其他问题上那么冲动，有理由相信双方在这问题上存在某种默契。

但中美能否长期维持金融战线上的和平，情况不乐观。主因是美方不断将美元“武器化”，利用其货币在全球经济活动中的特殊地位，作为在全球强力推行其政治目的的工具。这迫使其他国家为了维护自己利益，寻求避开使用美元的出路，如欧洲多国另立付款渠道的努力，以维持与伊朗的一些不违反美国制裁的贸易往来。如美国坚持以美元的特殊地位作为执行其霸权政策的手段，中小型国家没有办法，只能服从。但大国或大的经济体如欧盟、日本、俄罗斯、印度和中国则不可能坐视不理。这些国家的回应动作又会引来美国反制。故除非美国放弃有关手段，否则你来我往，局面只会恶化。美国的过分行为有可能为美元独霸地位自掘坟墓，过程中引爆的问题会对全球造成极大震动，香港因联系汇率机制则会首当其冲。

香港处境更复杂脆弱

中国不想做老大，但也不愿完全服从当今老大，而坚持走自己的发展道路。中国要为自己的定位作出完整论述，化解对方恐惧，是有困难的。...提出要打造我们自己的话语权，情况更为迫切。美国文化崇尚竞争，长期优越地位已使其国家非常好胜，只想做第一，决不甘做第二，美国掉入修昔底德陷阱是必然的事。这就是中美当前的局面。全球其他国家和地区，无论是大如欧盟、俄罗斯、印度，或是东南亚各国，都难置身事外，只能在这两大国的矛盾中寻找自己的位置。香港的情况更是不能例外，因为香港既在中国一国之内，却又在大陆一制之外，处境更复杂及脆弱。

上述局面将如何影响世界，有多种说法。美国前财长保尔森及郭台铭都认为会出现两个平行体制，但无解释两者间的关系。艾利森教授最近提出了他的解决构想，建议中美应建立一重“竞争性伙伴”关系（competitive partnership），但没说明“竞争”与“伙伴”之间是什么关系，也没指出两者在哪些领域是竞争，在哪些领域是伙伴。中国社科院的杨原提出“两极共治”（bipolar co-ruling）概念，与多年前的“ChiAmerica”无分别，而这一概念未获中国认同。北京航空航天大学王湘穗教授则指出中、美、欧三分天下的前景，却也未能说明三者间的关系。世界不可能再维持单极，是必然趋势；但未来将走向两极还是多极，之间的关系又如何，仍难以准确预测。当前中美关系与两者牵动的全球大变局，仍欠一个合适的冠名与标志及内容。