朝鲜一旦不再是敌人，韩美日同盟合作框架基础也将丧失

就当前日韩紧张关系而言，文在寅左派政府的政策客观上恐怕是造成这种状况的最大变量。

上周朝鲜发生了一件很有意思的事。7月19日，朝鲜中央通讯社发表文章，公开支持文在寅政府同日本对抗，并号召全民族团结起来和“千年宿敌”日本斗争。不管朝鲜这样做的动机是否在离间美日韩同盟，但这一行为客观上是意味深长的。

众所周知，美日韩同盟三边合作架构存在的主要基础之一就是应对朝核和朝鲜，美韩同盟就更是如此，其最主要、最直接的目标就是朝鲜。而文在寅政府继承了韩国历届左派政府的传统政策，把非法拥核的朝鲜当做和解与团结的对象，经济上极力试图帮助，安全上竭尽全力予以保护，使朝鲜免受美国军事打击。为此，文在寅政府反复对美国做工作，甚至干扰美国的相关计划和安排。而且，与历届左派政府一样的是，尽管奉行这样的亲北政策最后往往没有什么好下场，但文在寅政府痴心不改，义无反顾。

这种政策引起了作为盟国的美国政界的普遍反感，无论美国政府还是国会都是如此。韩国媒体上周报道一位美国消息人士的话说：“美国政府将日本视为全球问题合作伙伴，而韩国只想与美国讨论朝鲜问题，美国官员甚至公开把韩国叫做 ‘只有一个问题的国家（one issue country）’”。

对日本来说，朝鲜和朝核就更加敏感。朝鲜在试验弹道导弹时曾经让其飞跃日本上空，绑架日本人问题也至今没有解决。因此在日本民间，普遍对朝鲜和朝核反感；而对日本政府来说，则是反感，同时加以利用。

此外，对韩日关系来说，还有一个历史问题。对历史上的慰安妇和强征劳工问题，文在寅政府采取了与朴槿惠政府迥然不同的决绝的处理方式，这在日本国内引起比较普遍的反感。这种南北一致的反日民族主义浪潮，使不少日本媒体资深人士反映说：在当前日本国内的环境下，谁当领导都必须对韩国奉行强硬政策！

正因为上述因素，安倍在公开谈及日本制裁韩国的事实依据时表示：文在寅不遵守以往韩国政府与日本签署的关于历史问题的协议；韩国左派政府历史上曾经秘密资助朝鲜，因此对当前韩国政府无法信任，故而要管制敏感物资对韩出口。

当朝鲜和朝核不再是敌人，而是和解与团结的对象时，美日韩同盟三边合作架构，尤其是韩美同盟的基础，也就不复存在了。

还有一个问题是，这次日韩冲突是否是美国在默认日本敲打韩国？毕竟日本在制裁美国的盟国。

来自日本的消息说，日本新闻界有一种代表性判断，认为是“美国要求他（安倍）敲打文（在寅），就是这样”。

客观分析，日本选择在高科技产品方面制裁韩国，韩国几乎没有还手之力，而且这仅仅是开始，还没有波及汽车、机械等行业呢。文在寅当然只能找美国帮忙说和，在政治上这当然意味着，特朗普多了一个制约文在寅的抓手。考虑到美朝即将展开的没有韩国参与的无核化工作磋商，以及一直以来在朝核、安理会决议等方面，文在寅不同的态度及行为，这个判断不失为合理的推测。无论如何，特朗普手里多了一个牵制文在寅的抓手，应该是不争的事实。

（注：作者为察哈尔学会国际舆情研究中心秘书长、半岛和平研究中心研究员。本文仅代表作者个人观点。责编邮箱[email protected]）