贸易战未来:如何定位中美核心利益共赢?(2)

时间:2019-05-16 07:58内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:观点评论

第二个问题,刘鹤证实在阿根廷G20峰会上,中美元首“已对贸易采购数字形成共识,不应随意改变”,但没有说出具体数额。据2月22日美国CNBC引述知情人士称,中国在第七轮磋商时,“同意向美国购买1.2万亿美元产品”。

极可能是中方为顺利达成协议,采购额报价太快太高。美国尝到甜头后,出尔反尔,视为肥羊可欺,又漫天加价,企图狠宰一刀,远超中方承受范围。有两个折衷办法可解决:其一,约定的采购总额适当增加1000亿-2000亿美元,中方多买些高端芯片,5G产业全面铺开用得上;或者其二,拉长采购时间,降低年均采购额。例如再加2-3年,甚至可确定今后6年(假设特朗普连任)向美采购商品金额。

第三个问题,也是涉及中国主权和尊严,不能让中国民众感觉又签一个丧权辱国的中美《望厦条约》。有两个通融的办法:其一,增加中方权利,增加美方义务和责任,在措辞上、形式上平衡;或其二,删除对中方的单向、强制性要求,参照中国加入WTO与美方谈判的先例,公布的正式协议不可有秘密条款,另签秘密的备忘录,汇集双方不便公开的内容和承诺。例如修改法律可表述为:“改革开放是中国的基本国策。中方为进一步推动自由贸易,自愿在2020年前按照法定程序,提请立法机构修订相关法律。”

美国终于觉醒,中国既荣幸也庆幸

2018年11月,基辛格访华时留下真言:“中美关系再也回不到过去了,要重新定位。”的确如此,肯定回不去,也不应回去。“老二”的庞然体量和迅猛发展,怎么隐蔽也挡不住,不可能闷声发大财,如今韬不了光、也养不了晦,必须正面过招,硬碰硬拼实力、智力和耐力。

美国终于觉醒觉悟,锁定主要对手并围攻堵截,中国应该既荣幸也庆幸。

所谓荣幸,是指中国有实力、至少有潜力与美国平起平坐,一般国家不配美国如此大动作。即使俄罗斯也只是残存的强权,一流军事外壳包装出一个卖能源的二流大国,综合国力和影响力已被美中越甩越远。35岁的金正恩如未强行非法拥核,必然被美中“捏面团”,终身受摆布。因为有核武器和过人的权谋,他才有资格、有机会在八个月内与美国总统举行两次峰会,第三次峰会的大门也敞开着。但实力差距太大,玩不转美国,河内峰会不欢而散即为明证。

所谓庆幸,是指美国发力晚了、发力歪了,已错失良机。特朗普多次吐槽,“我不怪中国人,我怪我们前任的领导人”,是他难得有水准的真话。小布什当年就想挽起袖子和中国大干一场,9•11恐怖袭击来临,美国严重战略误判,将恐怖主义列为美国首敌,送给中国宝贵的十年战略机遇期。

2001年中国加入WTO,是江泽民、朱镕基时代最漂亮的政绩,没有之一。中国外汇储备从2000年1655亿美元,飙升至2019年4月末的30950亿美元。这是勤劳的中国人干出来的,出乎美国意料。特朗普用这说事,反复称中国从美国拿了5000亿美元很多年——“因为我们的钱中国才得以重建,没有我们的钱他们做不到”。

当然,中国国运的确不错。如果早在2001年,美国就如此强硬挤压,中国是否更难受?如果希拉里任总统,用“巧实力”联合所有盟国挤压,中国是否更难受?如果特朗普把一手好牌同时抛出,例如占据道义制高点同时打人权、民主牌,中国是否更难受?如果极右翼“教父”班农还任白宫首席战略顾问,中国是否更难受?普京2014年吞并克里米亚,遭受美欧严厉制裁至今,又送给中国三年宝贵的战略机遇期,如果他不干20年,早交班给亲美的梅德韦杰夫做总统,中国是否更难受?

5月8日,美国众议院外交关系委员会以“巧竞争,40年后,美国对中国战略”为题举行听证会。中国没有类似机构和机制,公开充分地辩论中美关系,从而逐渐形成共识和行动。部分中国智库及其研究人员,只是热衷于揣摩、迎合、阐释、论证中共中央既有决定的英明与正确,忘记了陈寅恪终身践行的“独立之精神,自由之思想”启示。美国政界、学界、商界已对中国威胁总动员,中国学界需要更深入思考未来三五十年的中美关系和世界格局。拙作抛砖引玉,尝试摸索基辛格的“重新定位”问题。

赞一下
(53)
44.9%
赞一下
(65)
55.1%

相关栏目推荐
推荐内容