撰文：叶德豪

继特朗普上周五（10日）准时调高2,000亿美元中国货原有的10%额外关税至25%后，美国贸易代表莱特希泽（Robert Lighthizer）也将在美国时间周一（13日）公布对其余中国货品开征同等关税的安排细节。

虽然中国并未公布详细的报复政策，《人民日报》周一就发表评论文章，声言“中国在重大原则问题上决不让步”，并指“贸易战没有赢家，中国不想打，但也不怕打”。

即使白宫经济顾问库德洛（Larry Kudlow）周日（12日）表示，...与特朗普有“很大可能”会在6月底的京都G20峰会上碰头，特朗普此番不断再加关税的势头，似乎预示着一场旷日持久、愈演愈演的关税战，并非没有可能发生。

问题是：特朗普真的有本钱打这一场关税战吗？

对华关税 是美国的全民减薪

虽然特朗普多次表示“关税本身就已经对美国有利”，库德洛周日（12日）就承认新增的关税将由美国企业支付，指出“双方都要付出”，又直言“双方都会受损”。

其实这一点，特朗普自己也心知肚明：他去年对华首两次开征、总共涉及500亿美元进口商品的25%额外关税，就主力避开了消费品，而集中在企业用商品之上，以图减少对大部份美国民众的影响，避免丧失支持。

后来的10%额外关税，也避开了大部份的衣物等消费品，不过却无可避免地波及电子产品、电源设备、家俱等，其牵涉中国进口货品总值近1,000亿美元。

另外，根据最近（2014年）的全球系统性研究，美国从中国进口货品中有大约25%是“中间商品”，用作美国厂商的最后生产工序。此等关税提升，将增加美国本土产品的成本，最后再转嫁到消费者身上。

在关税效果逐渐浮现之下，美国的主要家用电器价格自2018年初以来，就上升了接近9%。

特朗普此刻上调原有关税之外，更似要在短期内对所有中国货开征25%的额外关税，在美国企业中短期内无法调整供应链的情况下，美国的消费者将要承受高昂物价，变相是美国人的“全民减薪”。

对于以“减税”为其最大实质政绩的特朗普而言，如何减少关税战对美国消费品物价的影响，将是其一大挑战。

强硬外交推高油价 难藏关税战影响

不过，特朗普政府的强硬外交政策，却使他自己更难应付此一挑战。

美国近期同时向伊朗、委内瑞拉两个石油生产大国以制裁强力施压，势将对美国构成进一步的物价上涨压力。

委内瑞拉的反对派“临时总统”瓜伊多（Juan Guaido）现已宣布会与美国“直接沟通”，探讨“军事合作”的可能，使委内瑞拉形势更为不稳。

在伊朗方面，局势更是紧张。美国本月初正式撤销对伊石油制裁的多国豁免，又派“林肯号”航空母舰驻守区内；国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）更突访与伊朗关系密切的伊拉克，似有密谋计划。

而美国在当地的友好国家，也分别传出对伊朗不利的消息。阿拉伯联合酋长国（UAE）周日指有4艘商船在伊朗曾威胁封锁的波斯湾霍尔木兹海峡（Strait of Hormuz）对开受到“恶意破坏”，似有暗指伊朗之意；以色列同日更表示伊朗有可能先下手为强，攻击以色列；沙特周一也声言有两艘运油轮遭到破坏。

伊朗革命卫队则发放强硬措辞，指美国的航母不是威胁，而是攻击目标。

除了伊朗本身的石油出口问题外，该区是国际海运石油要道，占全球比例超过三成，如果形势再趋紧张，油价料将急升。

此等国际形势的发展，势将推高几乎“人皆一车”的美国物价水平，以及企业的成本，使特朗普更难隐藏中美关税战的经济影响。