明报社评

中美双方经过十一轮“坦率有建设性”的谈判，贸易战突然峰回路转，残局今后如何收拾，有待两国领导人在国际局势大博弈中，运用合纵连横计才能分出高下，外界难以置喙。国民对贸易战前景的看法，更加看重国内的应对政策，是否有利于朝野共渡艰难，国企如何改革不能让美国指手画脚，但也不能因为美国提出无理要求而叫停改革，相反，更应该以此为契机，加快改革步伐以利天下。

经过一年多旷日持久的谈判，双方都不断放出利好消息，好像“历史性协议”文本已经拟好，大家喝完茶就可以签订，结果在第十一轮谈判期间，特朗普突然宣布加征关税并即时实施，中国代表刘鹤副总理继续出席第二日谈判。

其实，中国早已经为谈判破裂做好准备，官方媒体有两个举动露出端倪，一是连篇累牍唱好中国经济，从总体走势到市场稳健和民生受惠都是利好消息，信息十分明确，有能力应对“外部挑战”；二是高调处理中国驻南斯拉夫使馆被美国战机轰炸20周年，信息是“中国人民不能欺”。

这两个信息是要为贸易战谈判管理民众心理预期做准备的，谈判在没有协议情况下结束，刘鹤对媒体表示，中国在原则问题上不会妥协，需要一份“平等的、有尊严的”合作协议，这跟之前国内的舆论是相呼应的，同时也在暗中指摘美国对中国“不平等和不给尊严”。

而美方则指控中国推翻承诺，特朗普更扬言没有协议更好，税收增加可以弥补农民的损失。

其实，双方陷入“口水战”，掩盖了在国际大局上的另外两件事，就是朝鲜和伊朗跟美国翻脸，中国居中如何运筹帷幄，当中必然会考虑到中美关系，肯定的是不会以牺牲盟友利益作为交换条件。

美国野心遏制中国  韬光养晦无以解忧

国际局势波谲云诡，大国博弈的策略与战术，都是在密室里小范围的决议，甚至是最高领导人的独断，决定的对与错或者好与坏，要由历史来评论。过去一段时间，不少人质疑中国为何要对贸易战采取比较强硬的态度，现在可以看清，美国要遏制中国的野心，是无法以“绥靖”手段可以令美国满足的。

盛传在贸易战谈判中，美方要求中国停止对国企的补贴，藉此倒逼自由市场开放，真相是否如此，有待查证。刘鹤副总理表示，有些原则不能妥协，是否跟此有关，也有待证实。由此牵出国企改革这个吊诡的争论，按照“敌人赞成的我们反对”这个简单的二分法逻辑，由于美国作为不加征关税的条件，要求中国做到，那么，这必定是“非我族类，其心必异”的阴谋。

特别是特朗普一再强调美方需要一份通盘的“历史性”协议，意即不是要求某些商品的税率高低问题，而是要为总体原则订定长期有效的协议。从中国在很多条款上一再退让的消息看来，如果按照美国的要求拟定的条款，中国在未来几十年都要受制于美国。