这并非该地区的随机现象或者无法消除的特性。它是西方政策的结果——或者就残酷内战已持续8年的叙利亚而言，是西方政策缺失的结果。

杰出的美国外交官威廉•伯恩斯(William Burns)曾帮助巴拉克•奥巴马(Barack Obama)总统达成2015年伊核协议（由伊朗与六个世界大国签署）。他在最近出版的回忆录中指出，奥巴马领导的白宫“经常用极简主义的手段去追求最高纲领主义者的目标”。他指的是奥巴马在2013的一次重大失败：叙利亚总统巴沙尔•阿萨德(Bashar al-Assad)政权使用沙林毒气对付反政府军占领区的平民，而奥巴马没有兑现惩罚阿萨德政权的承诺。但在目标与手段之间还有一个更大鸿沟。

冒险主义和犹豫不决的致命鸡尾酒意味着，美国和欧洲当初鼓励叙利亚境内以逊尼派为主的叛军反抗阿萨德政权，并承诺提供（尽管结果没有提供）推翻阿萨德政权所需的武器和资金。相反，西方将武装反对派的任务分包给了盟友，如瓦哈比派(Wahhabi)主导的沙特阿拉伯，使反对派阵营向伊斯兰极端主义倾斜。这一点也是可以预料的。它帮助把叙利亚变成了吸引圣战极端分子的一块磁石。

在奥巴马为阿富汗和伊拉克烦恼之际，叙利亚渐渐变成了这两个国家的翻版。在华盛顿，围绕有必要避免在叙利亚出现“意外后果”的空谈令人痛苦——尤其是对于一度是主流的逊尼派反政府力量，他们将永远感到被背叛。

如今，特朗普想要宣布打击ISIS获胜，然后从叙利亚撤军。西方鲁莽的干预并未奏效，考虑不周的撤军也未曾奏效，包括从利比亚和伊拉克撤军。不可否认，这些都是艰难的选择。在没有全面承诺重建一个国家的情况下进行干预（如在利比亚和伊拉克）未曾奏效。但在叙利亚，美国及其盟友进行了危险的尝试，如今却在阿萨德暴政仍在的情况下考虑重建。

在8年前内战开始的叙利亚南部城市德拉(Deraa)——阿萨德为纪念这一时刻，为其父、已故的哈菲兹•阿萨德(Hafez al-Assad)树立了一尊新铜像，以取代内战开始时被叛军推倒的那尊。此举很可能反映了阿萨德政权对重建的看法：全面恢复阿萨德家族的专制统治——这简直是向圣战主义送上的又一份大礼。

译者/何黎