学者:中国“一带一路”背后的大战略(2)

时间:2019-02-25 06:56内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:观点评论

“如果美国下届总统大选,选出了一个民主党的总统,你认为中美关系会有变化吗?”

林教授回答:“特朗普也不是一定要对中国强硬,而是想从强硬的立场中得到经济的好处。如果民主党的总统上来,当然,在对美国而言一些根本的利益上,他(她)不会对中国退让,但做法可能就没有那么绝对、那么凶狠。现在一些亲近民主党的美国学者已经在一些问题上踩刹车了,华尔街等美国各界也表示不要在一些问题上做得太过分,因为美国自己的利益已经因美中贸易战而受了一些伤,而且会随着贸易战时间的延长而受更大的伤害,所以说,时间是有利于美中贸易战慢慢减压、甚至终止的,而不是像有些人说的美中贸易战会持续15年、甚至30年。”

我接着问:“中国因人口规模远远超过美国,未来某一天中国也许会因此在经济总量上超过美国,不可否认,如今美国政界对此是有一种焦虑。如果像你说的那样,热战不可能,冷战不奏效,那么,未来美国是不是只能接受中国经济总量超越美国?”

林教授想了一下,然后说:“2004年,我在接受新加坡《联合早报》采访时说,中国的大战略是不战而主东亚,现在我要修正一下:中国的大战略是不战而主欧亚、甚至不战而主欧亚非。所以,在这个情势下,中国不会主动刺激美国。我相信,中国的盘算是等某一天美国力有未逮时慢慢退出去,中国绝对不会用军事的方法刺激美国。我相信中国如果聪明的话,如果中国考虑其长远利益的话,她一定会与美国和平相处。”

说到这里,林教授又打开保温杯,给自己倒了一盖子热水:“至于未来某一天中国在经济总量上超过美国,美国不接受也很困难,中国如果聪明的话,就不要在伤口上撒盐,不要刺激美国。21世纪的大国竞争,和以前的大国竞争是不一样的,以前的大国竞争就是你死我活。2006年中国中央电视台拍摄的电视系列节目《大国崛起》就提供了一部非常好的教材:过去500年,曾经的霸主后来衰落,最主要的原因,都是过度用兵。我相信,这套电视节目在中南海领导人的心目中留下的烙印一定很深。”

采访结束,林中斌教授送给我一本他的近作《拨云见日》。从论坛返回家中,我粗粗翻了一下这本书,恰好翻到谈中国“一带一路”的章节,其中一些文字与周六他在论坛上的演说互相呼应,不妨抄录于下——

20世纪初期,地缘政治学者把欧亚大陆视为一体,而称之为“世界岛” (World-Island)。在21世纪,中国推出“一带一路”。虽然不见诸官方文字,在其大战略的构想里,搭配了高铁、喷气机、货柜船等现代交通科技的背景,欧亚非已连成一体而成为“世界岛团”(Eurasiafrica)。这是百年前大师们无法预知、不能想象的未来,而今已在我们的目前逐渐成形……

其实,林教授周六演讲题目“不战而主欧亚非”中“欧亚非”的英文,就是Eurasiafrica,不知道这是不是林教授自己创造的英文词,但其中文译名“世界岛团”,一定是林教授的独创。

赞一下
(22)
75.9%
赞一下
(7)
24.1%

相关栏目推荐
推荐内容