知华派如此，反华立场的两党政客更难客观对华。美国两党在内外政策上或有分歧，但在对华强硬方面，美国府院立场前所未有地一致。中美贸易纠纷，对美对华都是无可回避的现实问题。内中原因，主要是中国国力增强，战略实力紧逼美国，美国对华发展充满现实危机，甚至变成恐惧。

遏制中国，阻击中国超越美国就成为美国的抉择。从奥巴马时代的亚太再平衡战略开始，美国已经将主要矛头指向中国。而且，奥巴马在推进亚太再平衡战略时公开强调，就是为了阻止中国制定全球贸易规则。

特朗普时代发动的对华贸易战，操作手段更粗劣，政治语言更嚣张，压迫手段更急促。不过，相比奥巴马时代通过连横合纵遏制和包围中国，特朗普真刀实枪的对华贸易冲锋，反而让中国熬过了最艰难的时刻。毕竟，奥巴马时代的中国是孤军奋战，特朗普时代的贸易战则是树敌八方，中国有了足够的缓冲空间。

目前，中美贸易战处于僵持阶段，中国也承受住来自美国的贸易压力。“特朗普主义”也成为全球公敌。在此情势下，中美贸易通过谈判达成共识的良机已经到来。但是这种良机，绝非中国的单向妥协，而是中美两国各退一步。

简言之，中国不会像当年的日本那样接受“广场协议”，中国更不会放弃自己的核心发展战略。但是中国会继续改革开放，尤其在开放外资上减少限制，同时增加出口。中国也正在这么做，正在举行的进博会，让世界看到了中国继续改革开放的诚信善意。美国呢？继续讹诈中国——极限施压恐不顶用。

中美贸易战的僵持，让中美两国有了缓颊余地。中国不得不适应特朗普的极限施压，也不得不做出让步，但不会在核心利益和国家战略上妥协。特朗普政府几乎施出浑身解数，对中国经济的打击并未达到预期，所以也必须同中国和解。

“习特会”即将在阿根廷二十国集团（G20）峰会再次上演，这给两国元首为中美贸易战画上相对圆满的句号提供了契机。两强博弈，不要零和，对中美双方、对G20各国，对全世界都是利好。

但愿如此。

作者是中国察哈尔学会高级研究员，中国人民大学重阳金融研究院客座研究员