对北京来说，满足美国要求的任何认真步骤都将意味着在其经济愿景的重要方面倒退，包括承诺让中国成为一个更加创新的经济体。这意味着中方很难接受美方的要求。

一个至关重要的问题是，在特朗普展望2020年总统大选之际，什么样的交易在他看来最为合理？

曾经担任乔治•W•布什(George W Bush)总统的高级亚洲事务顾问的韦德宁(Dennis Wilder)表示，美国现在暂停一下很可能在政治上是有利的。

“如果你现在就达成一份完整协议，你会让批评者说你没有得到足够的收获，太快让步。”他表示，“美国方面现在还没有必要有所收获。股市并没有那么糟糕。经济运行得不错。贸易战尚未真正打击美国消费者，这方面的影响要到明年才会开始显现。”

一些专家认为，将在G20峰会上达成“握手”协议，就像欧盟委员会(European Commission)主席让-克洛德•容克(Jean-Claude Juncker) 7月访问华盛顿时，美国总统同他达成的协议那样。此举将化解全面商贸战争的直接威胁，但不解决根本层面的紧张。

“在G20会议上，特朗普很可能达成他和容克达成的那种协议。”麦艾文表示，“他们会在结束会晤后说，‘我们需要做一笔交易’，实际上宣布停火，然后开始谈判。”

这一前景吓坏了一些对华鹰派人士，他们担心当前事态可能带来一个没什么实质内容的软弱交易。其中一个对华鹰派是白宫贸易顾问彼得•纳瓦罗(Peter Navarro)，日前他在对华谈判问题上与库德洛发生冲突。

还有迹象表明，直到不久以前还被人说“事不关己高高挂起”的莱特希泽，现在已更加投入，参与了谈判，似乎表明特朗普对于在G20会议上做成交易变得更加认真。中国官员此前曾抱怨说，他们觉得很难同莱特希泽打交道。

一些分析人士相信，可能琢磨了朝鲜独裁者金正恩(Kim Jong Un)在6月份美朝峰会上对特朗普采取的策略，以期在贸易谈判中使出类似招数。在新加坡举行的“特金会”缓和了美国与朝鲜之间的紧张关系，但因未能在无核化方面取得任何进展而受到批评——似乎表明金正恩比特朗普棋高一着。

“看上去就像想要在G20峰会上全力以赴，看看能不能搞定特朗普。”战略与国际研究中心的约翰逊表示。

译者/和风