中期选举后的特朗普权力与特朗普主义

时间:2018-11-12 09:18内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:观点评论

作者:孔诰烽

美国这次中期选举前,很多媒体都预测特朗普近两年施政犯众怒,自由派选民将空群而出,形成“蓝色浪潮”,将共和党候选人拉下马,把选举变成对特朗普表达不信任的公投。

特朗普与共和党并无输选举

选举出来的结果,是民主党在众议院选举一如预期获得过半数议席,结束了共和党自2010年中期选举大胜以来的多数地位。但令自由派失望的,是共和党在参议院的多数地位反而得到扩大。几名得到特朗普热烈支持、对他十分忠诚的共和党人,更在密苏里、印第安那与北达科他州成功挑战竞选连任的民主党参议员当选。

如果将这次中期选举的结果,放在历次总统首届任期中期选举的其他结果比较,我们便会发现,这次选举结果对共和党来说其实没有很差。特朗普在选后记者会吹嘘这次选举结果是共和党胜利,并没有太夸张。

美国选举制度的设计,本来就是防止总统独大、一党独大。全体众议员和部分参议员在总统选举后两年改选,就是确保反对党在一届总统做到一半时,有机会掌控三权分立政府中的立法部门,制衡总统和执政党权力。

克林顿在其第一届的1994年中期选举,遇到民主党在众议院失去54席成为少数;奥巴马在执政近两年后,民主党在2010年中期选举失去63席成为少数,局面都比现在共和党只是失去30席左右众议院议席更糟糕。而执政党在中期选举中的参议院多数议席获得增加,更是在过去100年只发生过3次。

现在美国国会的众议院由民主党控制,参议院又由共和党控制,对特朗普余下任期将有何影响?众议院的其中一样最大权力,是成立委员会调查白宫官员、传召官员作供和强制官员交出协助调查的文件。民主党控制了众议院,将会对特朗普作出更大制衡。

特朗普将受更大制衡 美主流续向右

共和党扩大对参议院的控制,将令共和党继续将美国政治主流往右推。美国的联邦法官与解释宪法的最高法院大法官,均由总统提名,由参议院审议通过。

共和党控制了白宫和参议院,他们便可以随心所欲地将保守派放入这些重要司法位置,特别是终身制的最高法院大法官。保守派在最高法院成为多数后,推翻妇女堕胎权和取消正面歧视政策等,一直是保守派梦寐以求的胜利。

至于特朗普在余下任期,将如何推行他承诺的政策?众议院落入反对党手中,不等于施政难行。被公认为近世最伟大总统的共和党列根,在位8年,国会众议院都由民主党控制,这并无影响他的大胆施政。克林顿在位8年中的6年,众议院都在共和党手里,也没有阻碍他完成福利改革等重要施政。

现在特朗普要推行他的政策,可以选择通过签署总统行政命令的方式进行。奥巴马政府在共和党控制了众议院之后,基本就是靠行政命令治国。

这种施政方式的弊端,是下任总统可以随意取消上任的行政命令。特朗普上任之后便签署了多个行政命令,将奥巴马时期有关禁止在北极圈钻油、监管财经机构等多个范畴的行政命令取消。

赞一下
(24)
80%
赞一下
(6)
20%

相关栏目推荐
推荐内容