高层不约而同的喊话，也表示对于经济问题有了共识，认识到提振经济核心还是在于民企，没有民企的健康发展，没有企业家的信心，中国经济难以破局。

执行是关键

不过政策风向之后，如何落实是也是一个关键。

金融稳定委专题会议表示“稳中求进”的基调之后，指出在内外因素的共同作用下，历史上积累的一些风险和矛盾正在水落石出。这意味着，无论外部的贸易战还是内部的经济放缓，在决策层已经有更多认识，态度更加务实。

会议新意之一，在于提出“在实施稳健中性货币政策、增强微观主体活力和发挥好资本市场功能三者”形成三角形支撑框架，这一表述应该是首次公开。稳健中性货币政策是老话，新意则在于，会议认识到没有微观主体活力的增强、资本市场功能的发挥，单单依靠货币政策只能赢来时间，不能带来解决。而增强微观主体活力，重点是解决民企经营环境恶化的问题，尤其是改革体制性约束，让民企有机会得到更多的金融资源。这方面会议提出了可望落到实处的8条新举措，等待后续跟进政策。会议也强调了资本市场枢纽功能，构成三角形支撑框架的一角。

这次高层也强调深化供给侧结构性改革。这一概念最早与来自民间的新供给经济学呼声有关，2015年高层采纳之后，成为中国宏观经济中热门词，这一定程度上反映了市场独立研究和自发思潮的价值。当然，供给侧改革政策也面临执行中的问题，尤其在个别行业中，供给侧改革变为单纯供给侧管控，比如资源上游行业的去杠杆出现了一些粗暴行为，反而导致了民企出局的意外结果。

在2015年，供给侧大热之际，我在专栏即提到，中国经济从强调需求端走向供给端，这是一个进步。但中国的问题不仅仅在于经济下滑，更在于此前的过多投资带来过剩产能以及债务积累情况，这是与里根时期的美国情况并不相同。因此虽然都是关注供给端，但要解决的问题却并不雷同。“如此趋势之下，提速经济恢复增长并不是第一要务，整顿以往经济弊端才能使得经济真正盘活，否则在海外经济低迷人民币外流趋势之下，中国经济或有金融震荡的风险。”

同样地，这次会议提出的新思路，落地中能否产生好效果，才是真正的关键。

政令的落实一直是老大难的问题，甚至好的立意也会导致不同的结果，“纠偏”一直是重要的改进方式。除了从上到下传达之外，平行的舆论监督以及从下到上的监督结合起来，才能做到全面的推进。有意思的是，上周我刚在FT《徐瑾经济人》更新专栏，提到民企也与随后高层意见一致，但当天我的公号《徐瑾经济人》（ID:econhomo）就被禁言一周，而该公号当天没有发布任何消息。这自然是一件小事，却免不了使人浮想。

本文仅代表作者本人观点，作者亦为经济人读书会创始人，近期出版《不迷路，不东京》，公号《徐瑾经济人》（ID:econhomo）/备用《经济人读书会》（ID:xjjrclub）。