体制不一样，中国的集权制可以集中力量办大事，在推出刺激计划时，可以很好地协调各地各部门，朝着同一个目标前进，可以取得较快较好的效果。最好的例子就是高铁网和高速公路网的建设，如果有地方政府的阻扰，个别部门的不作为，不可能有今天的成绩。这样的效率可能只有二战前的美国可以比拟。

当然，一言堂也容易产生项目设计不科学，由于腐败导致出现一些豆腐渣工程，但中国政府日趋严厉的反腐，启用新一代专业人才，大数据的应用，可以减少以上弊病。从近几年完工的大项目来看，设计、质量、实用性都达到或接近国际水准。

一个国家的发展，最终将取决于本国劳动者创造的财富。实践凯恩斯理论在当下中国可以说有着天时（中美贸易战，有必要刺激就业，防止经济下滑），地利（地域广阔，基建需求大），人和（中央集权制，协调能力强）。剩下的问题应该是如何把劳动者所创造的财富，公平公正地分给劳动者。

但究竟是只坐在那里讨论如何提高效率？如何提高分配的公平性？还是先去创造财富？答案应该不难回答，凯恩斯主义对当下中国经济在未来一段时间内，还将继续有效。

作者任职于法国道达尔公司负责特种聚合物亚洲区的市场开发工作

实践凯恩斯理论在当下中国可以说有着天时（中美贸易战，有必要刺激就业，防止经济下滑），地利（地域广阔，基建需求大），人和（中央集权制，协调能力强）。剩下的问题应该是如何把劳动者所创造的财富公平公正地分给劳动者。