本月初，美国副总统彭斯（Mike Pence）的对华演讲话音刚落，关于“中美新冷战”的说法便广泛传开，颇有山雨欲来风满楼之势。不过，相比起舆论的“热”，中国官方的反应似乎颇为佛系，都只是中规中矩重申中方立场，不卑不亢，也嗅不出紧张气息。

反观大洋彼岸的美国却是另一光景：总统特朗普循例“冲上前线”，威胁将对所有中国产品征收关税，上周四（11日）接受霍士新闻采访时表示中国人“好日子过得太久了”；情报部门在比利时“引渡中国安全官员”，以求坐实中国盗窃知识产权的指控；而根据彭博通讯社报道，美国财政部官员认为中国并未操纵汇率，特朗普却就此施压，要求财政部在即将发布的半年度外汇报告中，将中国称作“汇率操纵国”。炮火隆隆，硝烟四起。

北京维持战略定力

回顾过去数月，中国对特朗普的认识并非一成不变。早前，中国驻美大使崔天凯便证实：两国贸易冲突初期，国务院副总理刘鹤曾草拟一份大额度订单的“让步方案”，并与美方达成初步共识。

协议中，北京同意以行政手段加购美国商品，缩减对美顺差，可见北京当时仍“就贸易谈贸易”。可是，随着华府要求中国放弃其产业计划，北京认知到“美国正在要自己的命根”，谈判自然不了了之。

事实上，“中国制造2025”计划包含项目多涉高新科技，也是美国目前占优的领域。华府中人出于焦虑，要求北京停止计划，虽有些荒诞，其心态也可理解。不过，随着彭斯的强硬演讲出炉，美国想要的似乎不只是“维持美国优势”，更想重演冷战末期对待苏联，又或是如1980年代箝制日本一样“击垮中国”。

如果这样的猜想成立，无论是传说中的南海台海军演，或是一次过向所有中国商品征收额外关税，美国后手招式想必陆续有来。

冲突缘于对华幻想破灭

冰封三尺非一日之寒，事态发展至此，根源在于美国政界精英对华幻想的破灭。在他们的认知中，改革开放后中国取得的经济成果皆源于美国的“积极配合”，如今中国仍坚持非西方的政治制度，无异于“背叛”美国的一片苦心。这样的情绪过去十多年来不断扩大，爆发只是时间问题，如今特朗普只是扮演导火线的角色。

中美矛盾已上升至结构性层面，无法单靠一两次谈判化解争端。美方计划以“全方位组合拳”对付中国，若北京仅就单一议题仓促拆招，未免有些“头痛医头，脚痛医脚”——既然美方执意走对抗路线，那乾脆待其打出组合拳后，再全盘规划应变也不迟。

贸易战展开数月来，美国威胁从未断绝，中国国内舆论对经济情况的判断虽有愈来愈多的负面情绪，但借助庞大的经济体量和管制能力，即使是高度反映市场信心的股市和汇市，波动亦在正常范围，并未发生土耳其、伊朗等国面临美国威胁时“股汇双杀”的惨剧。

另一方面，随着“一带一路”等宏观战略持续进行，中国进一步减少对西方国家的经贸依赖，削弱贸易战影响。这些也是北京可以保持“佛系”战略定力的原因。

特朗普的焦虑与保守鹰派的执着

根据《金融时报》上周报道，华府要求中国在G20峰会前给出一份“让步清单”，否则特朗普将不会在11月的G20会议会面。这样的消息乍看上去有些滑稽，却也体现了特朗普政府的“非凡信心”。随着美国与加拿大、墨西哥及韩国逐一达成贸易协议，并迫使日本接受其谈判议程，“依样画葫芦”对中国施压似乎也不意外。