金财

每年9月28日是目前台湾执政当局民进党的党庆，今年迈入32年，也是第二次执政进入期中。

台湾总统蔡英文执政两年以来，由于坚持不承认“九二共识”，两岸当局已无共同政治基础。

中国大陆停止外交休兵，雪崩式断交风潮致台湾减少五个邦交国，无法参与世界卫生组织、国际民航组织、国际刑警组织；

各国航空公司被要求限期更改台湾名称、迫使各国更改台湾驻外办事处名称、东亚青年运动会之主办权被取消；大陆军机航母绕岛，陆客陆生大量减少波及经济增长及高等教育发展，这些都是坚持较左的意识型态政策所致。

民进党党纲及政治主张虽然在用语上偏左，实际上多数知识分子认为台湾并没有真正的左派政党，有的只是用左派言语诉说政治主张的右翼政党。

民进党是一个由多元派系组成的政党，目前主流且强势派系“新潮流系”的早期政治性格与主张是倾向左派，但随着融入体制，这个派系已经产生若干质变，成为权力实践者与赢家，不再那么反商及批判资本主义。

在当前台湾蓝绿政治格局下，虽然第三势力存在发展可能性，但未必会产生真正具有影响力的左翼政党。

民进党若能冻结或废除《公投台独党纲》，重拾创党之初的理想与热情，是否有机会成为左翼或“中间偏左”的政党命题，短期内不可能成立。

因为冻结或废除《公投台独党纲》在政治现实上短期内无法达成，仅仅是将蔡英文“维持现状”主张纳入党纲，务实派三次提案皆被冷处理，前两次是交由中央执行委员会研议，最近一次是“不再另行处理”。

连续三次提案“维持现状”纳入党纲，皆引发激进派提出撤废中华民国案、台湾正名等案。若执意如此，必然引发党内严重分裂；既往党内部就有因为急独主张而引发的数次分裂，包括独派另筹组建国党、自由台湾党、台湾社会民主党。

同时，党内基本教义派或深绿势力若出走，其选票最有可能为时代力量党所接收。民进党作为世俗化而非完全意识型态政党，以执政为真正目标，必然基于选票极大化考量，所采取的路线既要符合中间选民期待，也要巩固传统基本支持者。

除非蔡英文有心要解开两岸政治僵局，否则过去未冻结党纲或未承认“九二共识”皆可赢得总统大选，又何须在选后改弦易辙变动呢？

“两岸因素”可能成为影响台湾大选的最关键决定性因素，若仅是次要非核心因素，实难促成民进党两岸政策实质转型。

民进党对台湾未来的核心政治主张，依旧摆荡在追求“法理独立”及“维持现状”之间。台湾民意基金会民调显示，约57.8％民众认为国民党较有处理两岸关系的能力，仅一成民众相信民进党。

蔡英文当局总体施政满意度未达三成、不满意达六成。如此民意颇值得深思，在2020年总统大选时，若民进党两岸政策治理能力不足，是否将成为其继续执政的致命一击。

台湾社会若能停止统独争论，不再以追求法理独立或以台湾正名，作为政党在选举市场中所提供的集体诱因，或许一个真正以社会公平、分配正义、环境保护、性别平权、社会福利为诉求的左翼政党会真正诞生。

当前这些号称左翼独派政党或势力，过去与民进党维持千丝万缕的密切关系，最后虽皆标榜真正左翼政党，但都有逐渐泡沫化的趋势。换言之，眼下左翼政党在台湾社会发展有其局限性。