徐瑾：宏观环境面临三十年未有大变局，贸易战或贬值等热门新闻并不最重要，核心在于实体经济利润率降低；公众应调整预期，照看财务安全。

每一年在媒体渲染中，似乎都是经济最困难一年，当最重要的节点到来之际，却容易在纷繁现象中遮蔽扭曲。我们或许正站这样一个经济社会双重变迁的路口，不少人却对风口的变化真正原因浑然不觉。

当下宏观经济环境可谓三十年未有之大变局，去杠杆、贸易战、人民币贬值等等新闻标题夺人眼目。从财富安全层面而言，这些并不是最重要的现象，当下核心问题在于中国经济结构最近十年发生重大演变。

表象的经济新闻背后，大众个体的命运随之沉浮，不论是社会阶层流动还是家庭财富变迁，都陡然生变。当社会变化，阶层流动开始放缓，进入软阶层时代之后，作为公众，理解真实发生的变化，是应对的前提。

从宏观层面而言，阶层流动受到收入不平等、贫富差距、技术变化、社会组织等变化的驱动。而在微观层面，我们之所以如此恐惧阶层停滞甚至下降，本身就在于，阶层在很多时候意味着权利，或者更准确地说是免于被伤害的权利。这种权利即使是相对的，却也是所有人拼尽全力去争取的，很多时候不是为自己，而是为下一代。

对个体而言，捍卫阶层，很多时候是在捍卫这种相对来说少于被伤害的权利。

阶层身份的决定因素中，财富无疑是其中最为重要的一环。随着中国实体经济创造利润的能力降低，家庭应该如何积累财富、如何保持财富，将会日渐成为一个新课题。去年以来，各地P2P爆雷新闻不断，凸显旧打法已经过时，家庭必须学会新的财富玩法。

在经典经济学中，经济学家有“货币是面纱”的说法，老百姓许多则觉得金融资本和实体经济可以分开，这实在是一种误解。我在《徐瑾经济人》公号中也多次强调，从本质上说，金融和实体一体两面。作为投资者，我们必须理解，金融产品最终的回报来源，乃是在于实体经济所创造的利润——如果源头逐渐变薄，终端自然也会变薄。

也正因此，透过金融，我们应该可以反观实体经济的另一面真相。近年来我们看到金融产品回报率逐步降低，而相应的风险却在升高，各类庞氏游戏在消亡，P2P产品纷纷暴雷。

这并不仅仅是金融产业的问题，而是暴露出中国的实体经济数创造利润能力在降低。原因何在？最主要的原因是在于长期的过度投资。尤其是在2008年四万亿之后，持续不断地实施天量投资刺激，资产存量上涨得非常快，而国民经济的增长速度却在下滑，导致资本产出效率的降低；而随着资本产出效率的降低，投资回报率必然降低，这两者之间是存在明确的数学关系。

投资回报率降低之后，投资回报率和资金成本之间差距出现了变化。不少研究指出，在2012年之前，中国的投资回报率远高于资金成本。在2005年、2006年，中国的投资回报率接近14%到16%，而资金成本只有5%到6%——这中间有巨大的差距，意味着从整体上而言投资有利可图，在这个阶段，企业急剧扩张是更为有利可图的战略。

然而，之后这些年中国投资回报率却出现了急剧持续的下滑，到2016年的时候大概只有4.5%左右，已经低于资金成本，这意味着投资者面对的游戏局面完全变化了。