知识阶层的分野和焦虑，缺乏理智和建设性。就胡鞍钢而言，其中国超美论的论点论据有着让人一眼看穿的逻辑漏洞。

联名上书的清华校友和批胡者也缺乏最基本的学术宽容。胡鞍钢的观点并不新奇，早在2014年时，国际货币基金组织和世界银行就认为，以购买力平价（PPP）计算，中国已经超过美国为全球第一大经济体。

美国的智库兰德公司（RAND Corporation）和英国的国际战略研究所（IISS），也曾这么认为。但是中国学者不批海外机构和智库，而批胡鞍钢，被调侃为“批胡就是胡批”。

如前所述，虽然知识阶层在自媒体上闹得很欢，但是上自决策层下至民意面，并未受到多大影响。面对美国贸易战的加码，中国决策层的立场很明确，打则奉陪到底，和则敞开大门。对于底层民意，更关心的是现实民生，对于知识阶层的左右纷争，基本是冷漠围观。

知识分子缺乏理性的意气之争，暴露出来的是其弱点，要么是犬儒，要么是愤青，但都是利己主义者。知识阶层满满的负能量，既让高层看轻，也让底层轻看。

作者是中国察哈尔学会高级研究员

中国人民大学重阳金融研究院客座研究员