鲍盛刚:贸易战中特朗普的硬实力外交(2)

时间:2018-08-02 08:11内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:观点评论

目前作为受到挑战的国家美国和西方国家,基本上遵循了这一原则,如美国重返亚洲,推行亚太再平衡战略,就是遵循了第一条原则。而退回贸易保护主义就是遵循了第二条原则。再有美国再工业化战略,就是遵循了第三条原则。特朗普入主白宫后,先是宣布退出跨太平洋伙伴关系协定(TTP),接着又宣布退出巴黎气候协定,退出伊朗核协议。

在欧洲,俄罗斯与美国、欧盟及其周边国家矛盾愈演愈烈,几乎已经回到冷战的边缘;在中东,一方面叙利亚乱局依旧,另一方面美国又挑起沙特、以色列同伊朗的对抗;

在亚太,美国不仅在南中国海、朝核问题对中国施压,而且在美国的怂恿下,正在形成一种中国与日本、澳大利亚、印度相互牵制的格局。

美国的目的很明确,其一,以此美国能够不费一枪一弹阻止欧亚大陆上任何一个国家的崛起;

其二,搞乱欧洲、中东、亚太,可以倒逼资本与产业的回流;

其三,美国可以再次成为所谓民主国家的兵工厂,欧亚大陆再次成为美国制造的巨大市场,重新回归“美国制造,世界消费”的模式;

其四,有了资本,有了投资,有了市场,自然就能够解决就业问题,自然就能够使美国再次强大,甚至于再现二战后美国的繁荣。

搞乱世界,美国就能够再次强大吗?美国由此就能够再领导世界100年吗?不错,世界需要一个稳定者,而这个稳定者目前只有美国可以承担,其他国家尚未准备好。但

要做到这点,30多年前法国著名政治学家和历史学家雷蒙·阿隆(Raymond Aron)给美国这样的忠告:“除非美国的国家利益能够同时服从于一种基于权利和法律的国际秩序,否则它既无法击败任何国家,也难以获得任何国家的效忠。”

作者原为国际政治学者现任职于一加拿大国际集团

无疑,经济全球化的逆转显然出乎美国与西方国家的意料,这不能不说是历史给它们开了一个玩笑。于是它们转而趋于贸易保护主义,从经济全球化的倡导者和推动者转变为反对者,闭关自守。

赞一下
(36)
64.3%
赞一下
(20)
35.7%

相关栏目推荐
推荐内容