韩国今年6月也面临地方选举，这次选举被视为文在寅上任一年的“期中考”，执政党如果在朝核问题和南北关系上能够得到改善，对选举会起到加分作用。此外，韩国在2月举行平昌冬奥会，显然也不想在战争一触即发的情况下进行。这些有利因素被朝鲜及时抓住，于是从年初开始，向韩国发动了以冬奥会为主题的一连串和平攻势，直至前不久宣布停止核导试验，目的都是为了获得韩国政府和民众以及世界舆论的好感，让国际社会看到朝鲜的和平“诚意”。

鉴于朝鲜以往在履约方面的背信弃义，国际社会对这回的和平攻势虽然谨慎得多，但毕竟金正恩是一个新面孔，人们也许以为这个年轻人跟他父亲不一样。更为关键的是，有联合国的强力制裁，使得人们认为，金正恩不如此做也不行。故在判断朝鲜的和解和弃核“诚意”上，也就出现了分化。

我的看法是，金正恩在已经完成核导试验任务，事实拥核的前提下，他对缓和半岛紧张局势，构筑同韩国的永久和平机制是有足够“诚意”的，对这一点不应怀疑。因为这对朝鲜接下来大力推进的经济建设大有好处。朝鲜要集中全部力量发展经济，提高人民生活，必须有一个和平的半岛环境，否则外国的投资进不来，朝鲜的经济难有起色。但是，在完全无核化上，如果不说没有的话，金正恩的“诚意”也要大打折扣。

但如前所说，这并不表示金正恩不会在无核化问题上做戏，戏做得越“逼真”，外界产生误判，相信他会弃核的效果才越显著。这也就是在此次南边首脑会晤中，金正恩同意将“完全无核化”写入《宣言》，满足韩国要求的原因。据说金正恩还表示，既然签署《宣言》就要认真履行，否则不如不签。这个表态已经使韩国政府相信，金正恩对弃核，态度是“真诚”的。

为使事情做得更“逼真”，金正恩很可能在同特朗普的会谈中，进一步表态弃核，并采取一些实际措施，如对核武进行去功能化，甚至销毁某些功力不强的核导等，显示其弃核“决心”，让外界惊讶于其“诚意”，从而换取联合国放松或解除制裁，以及国际援助和投资。

不管金正恩如何变化，其最终目标就是拖延弃核直至不弃核。但金正恩的这个新策略，也会造成国际社会的应对分歧。要使朝鲜弃核，国际社会必须规定一个明确的时间表，实行一揽子而非分阶段弃核，不让朝鲜在弃核上有可谈判的空间。

作者是中国察哈尔学会高级研究员；文章仅代表个人观点

明知这个问题的重要，却把它放在构筑半岛永久和平机制之下，则“不经意间”透露出金正恩对弃核的真实态度，也就是在他看来，不弃核并不构成韩朝构筑永久和平机制的障碍。