从特朗普的撤军言论到下令打击，逆转令人浮想联翩。对叙“精确打击”看似符合特朗普的冲动决策，但他其实是被迫而为。在国内，不打则无法安抚五角大楼的鹰派；国际上，不打则让盟国看扁，法国和英国在打击叙利亚问题上相当积极。复杂形势下，特朗普不得不打。

然而战争的代价也是难以预料的。正如前述，这或是另一场伊拉克战争，甚至比伊拉克战争更糟糕。一方面，小布什发动伊拉克战争时，美国民众正处于九一一事件的群情激奋期，打击伊拉克最初有较高的民意支持。

现在，美国民众已经厌倦了中东乱局，且美国实力又远非小布什时代所能比，特朗普对叙利亚的军事打击缺乏天时地利和人和。当然，美英法三国打击目前看还只是“闪电战”，正如一年前的导弹袭击叙利亚一样，美方也确认完成打击目标暂无后续动作。这也凸显，美国担心和俄罗斯发生正面交火。

将袭击定义为侵略的俄罗斯，后续有何动作，值得关注。如果美国、英国和法国的对叙打击变成持久战，美国或陷入比伊拉克战争更危险的泥潭。

（作者是中国察哈尔学会高级研究员、中国人民大学重阳金融研究院客座研究员）